[問卦]臺灣是不是該開發米諾夫斯基粒子

作者: KY87 (超夢遺)   2017-06-15 09:01:32
如題,中國擁有比臺灣多很多倍的飛彈,有了米諾夫斯基粒子就可以使導引兵器如導引飛
彈等都失去了成本效益。
因此,米諾夫斯基粒子的使用能使戰場重新回到了第二次世界大戰的近距離目視戰場環境
,再加上這種粒子嚴重妨礙通訊的特性,切斷中國的補給,最後再廣泛運用機動戰士進行
接觸戰,全面壓制解放軍,米諾夫斯基粒子有這麼多的戰術價值,臺灣還不趕快開發嗎?
只要成功將顛覆世界強權,讓臺灣不只是正常化的國家,還能決定世界未來的走向,比起
用在蓋蚊子館,我希望納稅錢能用在更有用的地方,我們是不是該開發米諾夫斯基粒子了
?
作者: greensaru   2017-06-15 09:03:00
有AT力場就好了啊幹
作者: andrew40907   2017-06-15 09:03:00
視距內戰爭好刺激>////<
作者: chinnez (稜靘)   2017-06-15 09:03:00
五樓已經將西格波色子用來製造出弦了
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-06-15 09:05:00
重粒子射線放出裝置 不是更強?
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-06-15 09:05:00
所以我說那個機動戰士呢
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-06-15 09:10:00
強化人間已經開始進入訓練階段了,啥 你他媽才剛發明哈囉
作者: Vladivostok (海参崴)   2017-06-15 09:11:00
沒有飛彈感覺輸的機率更高...
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2017-06-15 09:12:00
米諾夫斯基粒子是低溫核融合產生的 飯盒會森77
作者: yoursam168 (yoursam168)   2017-06-15 09:14:00
有沒有想過GN粒子的可能性
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2017-06-15 09:23:00
GN粒子比較好 可內服 外用 可以興 可以觀 可以群 可以怨
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-06-15 09:23:00
原力覺醒!!
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2017-06-15 09:25:00
不如開發破滅魔劍
作者: daniel3658   2017-06-15 09:25:00
小英總統已經自帶了呀 任何政見承諾 碰到都會髮夾彎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com