Re: [問卦] 同性戀就不能生,為啥要限制六等親

作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-06-14 17:18:59
: → ciswww: 如果有近親相愛要求釋憲,可以喔! 06/14 16:41
: 噓 likeair: 要釋憲 不會去申請喔 又不是你在這邊喊 大法官就幫你釋 06/14 16:43
: 噓 rial: 可以去聲請「釋憲」,說你要跟你的兄弟姊妹結婚,沒人檔你 06/14 16:43
: 噓 cubaba: 要近親的可以去釋憲爭取啊 近親依國情幾等親不同去要看看 06/14 16:44
: → rial: 你自己不去「釋憲」,要怪誰? 06/14 16:44
: → rial: 同性戀,也是自己去聲請釋憲才有這個結果,也不是天上掉下來 06/14 16:44
: 噓 williamhan: 你可以去爭取啊?有人阻止?神邏輯 06/14 16:45
: → rial: 你今天就去釋憲,不要打嘴砲 06/14 16:45
: → cubaba: 想要結婚又不去爭取 在這邊哭哭自助餐喔 06/14 16:45
: → rial: 趕快去! 06/14 16:45
每次看到這種言論就超不爽
先不提某些人 聽到你不支持同婚馬上大喊恐同
如果看過釋字748號 就會讀到這段
「倘以婚姻係為維護基本倫理秩序,如結婚年齡、單一配偶、近親禁婚、忠貞義務及扶養
義務等為考量,其計慮固屬正當。」
也就是說 現在的大法官認為近親禁婚合憲 因為「基本倫理秩序」
這不正好是同婚支持者最討厭的言論嗎? 還是選擇性忽略了?
拿一個注定失敗的釋憲來酸人 真的很噁心
作者: Luckmeow (meow)   2017-06-14 17:22:00
同性戀愛ㄘ自助餐R
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-14 17:23:00
真的就是自助餐呀 一小撮人說了算 同性婚合倫理 近親婚不合
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-06-14 17:24:00
呵呵,沒關係釋憲過惹,想怎樣崩我都沒關係
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-14 17:25:00
說沒違反倫理 又不敢讓公投 質疑標準就要你去釋憲 真的是齁
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-06-14 17:26:00
就大法官說了算 他說的倫理才是社會價值
作者: casman (卡)   2017-06-14 17:28:00
崩不停耶, 人生這麼痛苦嗎?
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-06-14 17:28:00
每個人認為的基本倫理秩序範圍又不一樣...
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-06-14 17:29:00
屁精不噁心就不是屁精了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-06-14 17:31:00
虛幻空中樓閣純理論的討論是無意義的,現誰有近親婚需要?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-06-14 17:32:00
甲甲吃自助餐不意外啦 他們天生就是自私的動物
作者: justalk333 (鳥園)   2017-06-14 17:34:00
每一條限制都有他的內涵,只能說倫理秩序其實是很含糊
作者: Sayd20   2017-06-14 17:35:00
繼續崩崩 廠廠
作者: casman (卡)   2017-06-14 17:40:00
笑死, 只有反同在那邊哭邊崩潰, 哪個同志在吵要亂倫了?同志一直強調追求的是跟異性婚一致的平等, 而不是特權看到這種合理的法案, 讓一直用滑坡來造謠的反同方氣炸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com