※ 引述《MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 【有片】女模喇舌吮指鄧佳華遭酸爆 怒告4網友
: 3.完整新聞內文:
: 2017年06月13日15:22
: 自稱是「FBI帥哥」的男子鄧佳華，因敢秀敢言，而成為網路紅人，去年9月間，鄧佳華在
: 臉書放上一段和陳姓小模的喇舌影片，讓網友看了感覺「不舒服」，有網友還在巴哈姆特
: 和臉書等網站上留言批評小模「好擁腫」、「這女的感覺就很好上」等語，小模憤而控告
: 4名網友妨害名譽罪。但台北地檢署認為，網友只是看到兩人喇舌的新聞，而發表意見評
: 論，並無不實，因此以罪嫌不足，不起訴4人。
: 整起事件起因於去年9月16日，鄧佳華在臉書上放了一段和陳姓小模的喇舌影片，影片中
: 兩人不但相擁忘情喇舌，小模還把手指伸進鄧男嘴裡，再吮指回味，這段影片在網路上瘋
: 傳，引發上百萬人點閱瀏覽，也被媒體報導。
: 一名卓姓網友先是在臉書上留言，批評小模「請問你是台灣的AV女優嗎？」、「你們的鼻
: 子好大好肉，整形可能會更好」、「好擁腫」等語；一名張姓男友則在網路論壇巴哈姆特
: 上，留言稱「這也沒什麼啊，下賤的妓女這麼多，親親算什麼」；吳姓網友則回應：「不
: 知道潔身自愛是維持價位的竅門」；盧姓網友則留言說：「這女的感覺就很好上，哪天看
: 到她的影片一點也不意外」，四人因此都被小模控告誹謗和公然侮辱罪。
: 四人應訊時承認PO文，但否認撰文詆毀小模，供稱是因為看到新聞報導和兩人喇舌影片還
: 有小模先前曾拍攝的清涼照片，才會發文質疑小模和鄧男喇舌是想紅，或只是發表意見評
: 論而已，並非侮辱小模。
: 但小模出庭時認為4人就是在侮辱她，認為這些人根本是強詞奪理，堅持提告。
: 檢察官調查後認為，兩人喇舌是事實，而4名網友看到影片後，對於小模的身材、心態和
: 喇舌舉止各自抒發感受和評論，並無不實，因此認為4人並不構成誹謗和公然侮辱罪，將4
: 人不起訴處分。（吳珮如／台北報導）
: 【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170613/1139065/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
幹 就是我被告啦...
去年有人在巴哈姆特轉貼這新聞 然後我就在文章底下留言 短短幾字
就收到警察局的通知單了...
聽說是告了數十人 怎麼才四個 ?
https://goo.gl/4KJqMn
https://goo.gl/qTHh1k
巴哈姆特站方把我IP提供給警方協助辦案 這我沒意見
我有意見的是 你協助警方辦案 幹嘛連帶搜索我其他IP 把我其他分身帳號通通A車
搞到我現在巴哈姆特帳號全部都被A車光光 都不能在巴哈發廢文了
巴哈站方 不知道無罪推定原則嗎 ? 現在檢方認證 我都不起訴處分了
連檢察官都不受理 幫原告打官司上法院告我了
可以還我巴哈姆特帳號嗎 ?
忘記補充 是被告加重誹謗罪
我看到新聞 推文內容也沒憑空杜撰 去捏造事實 意圖誹謗他人 告這條我也是醉了
難怪檢察官不起訴處分 會說只是抒發個人感受及評論 並無不實。