[問卦] 為何有人身體有問題了還要吃全素
作者: cwhalf (c-w) 2017-06-14 02:00:35
身邊有個年輕人出生就吃素
很嚴格 什麼鍋具都不能沾那種
超級瘦
那天講話講到一半突然快要昏倒
後來才知道好像是家庭因素從出生就吃素
他說他長期貧血
好難理解
身體吃成那幅骨瘦如柴樣比女生還脆弱
怎會有人不顧自己健康堅持吃全素？
很嚴格 什麼鍋具都不能沾那種
超級瘦
那天講話講到一半突然快要昏倒
後來才知道好像是家庭因素從出生就吃素
他說他長期貧血
好難理解
身體吃成那幅骨瘦如柴樣比女生還脆弱
怎會有人不顧自己健康堅持吃全素？
作者: stayawesome (stayawesome) 2016-06-14 02:00:00
一樓帥哥
作者: hspnvzte (hhhh) 2016-06-14 02:00:00
信仰
作者: frommr (流浪漢) 2016-06-14 02:00:00
五樓肛門很會素 懶叫
作者: takashi01 (廢文小王子) 2017-06-14 02:01:00
蓋
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-06-14 02:01:00
以為吃素很健康
作者: stayawesome (stayawesome) 2017-06-14 02:01:00
五樓吃洨
作者: GGrunrundela (GGrunrun) 2017-06-14 02:01:00
關你
作者: brad001 (野生布萊德) 2017-06-14 02:01:00
p4
作者: z62889 (a62889) 2017-06-14 02:01:00
p事
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北) 2017-06-14 02:01:00
沙拉好吃
作者: harry0504 (>_<) 2017-06-14 02:01:00
等天擇
作者: tim121507 (救我拉) 2017-06-14 02:01:00
你484想肛ㄊ
作者: SoLaYo (唏噓) 2017-06-14 02:01:00
想上天堂
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:01:00
認真回，那跟吃素沒啥關係...
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:02:00
自殺者的人才會吃素，吃素100%不可能健康
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2017-06-14 02:02:00
很多吃素都胖胖的，因為油多加工食品多
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:04:00
人類又不是牛、馬、羊，消化系統跟純素動物比超差，跟純肉食動物比也差，我們是介於蔬菜與肉類之間的葷食動
作者: cubegaga (方塊卡卡) 2017-06-14 02:04:00
腦袋有問題阿
作者: huhu0830 (妍安) 2017-06-14 02:04:00
有些是從小被父母逼習慣了，就像之前餵嬰兒吃植物奶那
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:05:00
人類吃素就像叫牛吃肉、獅子吃草一樣，吃一點沒關係，吃多保證出問題就有嬰兒從出生就吃素就死了，就知道人類不能吃素
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:06:00
講一堆危言聳聽，自己吃過素？
作者: sindy520 (Sindy) 2017-06-14 02:06:00
吃素有均衡就沒問題，這應該是不均衡或身體本身就有問題了
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:07:00
把吃大便講的危言聳聽，你吃過大便？
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:08:00
哦？我旁邊一堆人吃素都沒事，就你遇到的有事？
作者: cwhalf (c-w) 2017-06-14 02:09:00
你身邊那些吃素的是還沒出生就吃素嗎
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:09:00
吃素的人基本上都不會營養均衡，大部分都偏激到連維他命都不吃
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:10:00
反正呢，吃素慢性自殺，身體出問題不要怪環境，怪自己這樣吃素無法補充體力，又一天吃一餐 難怪骨瘦如柴100%斷定是吃素問題，如果純肉食或者葷食 就算一天一餐
作者: STRO (LKK) 2017-06-14 02:12:00
那是純素食吧，如果能吃蛋喝牛奶不至於這樣吧?
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:12:00
的熱量也足夠支撐一天
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:14:00
我同事生小孩一樣吃素，坐月子沒開葷還不是胖的很
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:15:00
蛋奶素偏向葷食 不算慢性自殺，全素連維他命都不吃是慢性自殺
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:16:00
那種是個人選擇問題，跟不吃肉就會死是兩回事
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2017-06-14 02:16:00
所以到底幹嘛要吃素阿
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:17:00
就說是自殺啊 自己殺害自己 個人選擇 沒有錯
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:17:00
吃素就是愛護植物啊
作者: sirius426 (_) 2017-06-14 02:17:00
這樣也能崩潰？
作者: NSPS6150 (NSPS) 2017-06-14 02:18:00
沒肉我就去買下一家
作者: GP02A 2017-06-14 02:18:00
把植物吃了叫愛護植物？
作者: arcdy9527 (arcdy) 2017-06-14 02:18:00
文組很喜歡信仰ㄔ素，就是求一個feeling 嘻嘻
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:19:00
八卦經典謬論：動物有生命，植物也有生命啊你的動物就是要先吃植物長大啊幹
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:19:00
吃素還愛護植物 笑死，說真的要愛護植物就減少紙的用量
作者: GP02A 2017-06-14 02:20:00
你到底在講三小？ 問A你答C是怎樣
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:20:00
三倍植物換一倍肉類，多讀點書，好嗎？
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:20:00
那把動物跟人類殺光不是最好我知道隨機殺人犯跟恐怖組織也是愛護植物全人類吃全素就會滅亡 懂嗎？
作者: STRO (LKK) 2017-06-14 02:21:00
吃素至少還是蛋奶素啦，人體結構來說，純素不是最合適的
作者: GP02A 2017-06-14 02:21:00
看來吃素會讓某些人應答能力出現障礙
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2017-06-14 02:21:00
哪裡愛護植物....
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:22:00
哦，吃素人類會滅亡？我先當你是反串...
作者: STRO (LKK) 2017-06-14 02:22:00
某樓扯文組幹嘛==
作者: GP02A 2017-06-14 02:23:00
我把你吃了是愛護你 嗯……這個邏輯很奇妙
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:24:00
B12缺乏症 症狀 易怒、肌肉功能衰退、生育能力減退、發育停滯攝入不足的情況可見於純素主義者或營養不良人群
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:26:00
養出1kg動物先消耗3kg植物，這樣還不懂我也沒辦法
作者: Jr0000 (階R) 2017-06-14 02:27:00
吃素叫愛護植物？哈哈
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:27:00
全素者跟營養不良只有一線之隔，戰亂地區的人營養不足所以有B12缺乏症，富裕地區的人則是因為 生活過太爽覺得
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:27:00
哈哈
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 02:28:00
這我有經驗 我吃素很多年了 樓下有問題要問的嗎
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2017-06-14 02:29:00
那食量小的人比食量大的人更愛護植物嗎
作者: GP02A 2017-06-14 02:29:00
看來你的應答能力真的有障礙 問你為何吃素是愛護植物 結果回答1kg動物吃3kg植物
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:29:00
純素主義就是推廣新的自殺方式，蛋奶素才是是正確的素食者
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:30:00
還真的看不懂0.0
作者: a27588679 (飛雲) 2017-06-14 02:30:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: spartaucs896 (夢醒å分) 2017-06-14 02:30:00
吃洨比較快啦
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:31:00
你聽過食物鏈嗎0.0?
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:31:00
拿1kg動物=3kg植物來說，看來是一位純素主義者，牛、羊、雞、豬都不該養
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2017-06-14 02:31:00
你不吃那個動物，那個動物就真的不吃植物嗎
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:32:00
那葛叫換肉率，先拿3kg植物犧牲召喚1kg肉類
作者: GP02A 2017-06-14 02:32:00
可是你還是沒有愛護植物啊 為了養你這個動物消耗掉更多植物
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:32:00
他的意思是 要把動物殺光，但是又不要吃它們這樣
作者: GP02A 2017-06-14 02:33:00
真的要愛護植物那你乾脆絕食
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2017-06-14 02:33:00
最後愛護植物怎麼還捨得吃植物，有空回答一下我幾個問題
作者: amy5417z (BIG_mama) 2017-06-14 02:33:00
北七啊
作者: GP02A 2017-06-14 02:34:00
結果還是在消耗植物嘛
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:34:00
我要愛護水份，我決定不吃肉跟植物 你們也不能吃，聽到沒，之後家畜照樣喝水 人類渴死，動物獲勝
作者: ringtweety (tark) 2017-06-14 02:35:00
我很有愛心 別人把你解決只需要一天 我分三天來解決
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:35:00
與其愛護植物而不吃動物，還不如動動腦袋如何開發更大的耕種面積 問題就解決了除非人類吃全素 導致易怒發生互毆，吃全素導致生育能力衰退 生不出小孩，吃全素 肌肉衰退被打不贏動物、拿不動武器被咬死，才能愛護植物 懂？
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:38:00
你聽過雨林消失嗎？對啊耕地面積正在解決呢
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:38:00
否則吃素不會解決任何事情
作者: GP02A 2017-06-14 02:38:00
雨林不是被吃光的你個天才
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:39:00
我是覺得啦，乾脆買條能腐爛的繩子去樹海自殺，過個幾年繩子腐爛，屍體衰落地面直接化為養分 這才叫真正的愛護
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:39:00
吃素公認可以讓糧食危機減緩，這不是我說der
作者: GP02A 2017-06-14 02:40:00
那些樹木都拿去做成商品才是危機 結果你的解決方法是 嗯 我
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:40:00
那雨林是怎麼消失的你幫我上一課好嗎？？
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:40:00
吃肉還能補充B12 不會讓生育能力衰退、不會成長緩慢、肌肉衰退，這是科學研究 不是我說的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-06-14 02:41:00
糧食危機個屁 不要活在二戰時期好嗎
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:41:00
不讀書又愛亂講，不意外
作者: GP02A 2017-06-14 02:41:00
順便勒 一看就知道你不懂木材加工業多麼缺乏樹木
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:41:00
雨林消失 雨林都有一個林字了，多數當然都是樹啦，這年頭誰還在跟你啃樹皮 還因為吃肉被啃光咧
作者: GP02A 2017-06-14 02:42:00
越來越多國家禁伐 商人的腦筋才會動到沒人管理的地區
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:43:00
平行世界耶？你去看看亞馬遜流域，有的直接用燒的
作者: GP02A 2017-06-14 02:43:00
連產業都不懂還有臉說我沒讀書喔 頗呵
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:44:00
要做傢俱也是砍溫帶林，首選不會是雨林
作者: GP02A 2017-06-14 02:44:00
我是做木材加工的 你個天才 哪裡的樹在砍 運到哪裡都不是秘密了你是不是以為木材只能做傢具啊
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:46:00
我是建議你去身體檢查是否有缺少B12啦 記憶受損、注意力不集中、易怒你有沒有呼吸困難、單側眼皮抽動、偏頭痛等症狀多吃肉上述症狀就消失囉
作者: GP02A 2017-06-14 02:49:00
順便跟你說 世界大部分的木料都聚集在中國 那邊各種木材加工業 產量又超大
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:50:00
我只問你一個問題就好，砍完之後那塊地在幹嘛？
作者: GP02A 2017-06-14 02:52:00
種經濟作物 例如棕櫚樹之類能產油賣錢的
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2017-06-14 02:52:00
吃素如果方法對好處絕對比吃葷好幾百倍
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:52:00
那是印尼，在南美一堆都是種黃豆
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:53:00
提你所說的愛護動物卻開始談論雨林木材加工問題，注意力被轉移了叫你講為什麼吃素叫愛護植物 你卻講不出所以然感覺記憶力衰退，別人說的是事實卻說 不讀書愛亂將 不意外 易怒
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:54:00
你覺得那麼多黃豆在幹嘛？就是養牛的飼料作物
作者: GP02A 2017-06-14 02:54:00
看他這樣是沒辦法解釋為何吃素是愛護植物了啦
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:55:00
黃豆都因為素食主義者的關係被拿去做成豆腐了
作者: matto (碼頭) 2017-06-14 02:56:00
3KG的植物跟1KG的肉品哪個的蛋白質和熱量比較多有考慮進去?
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙) 2017-06-14 02:56:00
雨林有ㄧ部分是被拿去種高價值經濟作物 例如可可 棕梠
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 02:56:00
講屁話，飼料用黃豆占9成
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:56:00
結論 雨林被砍伐是為了增加素食者糧食耕種面積
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:57:00
光是肉的營養價值就比蔬菜來得高 也有蔬菜沒有的營養3Kg換1Kg肉 我都覺得太划算
作者: GP02A 2017-06-14 02:58:00
你也是幫兇啦 別以為吃比較少就無罪還在那邊飼料佔九成勒 幹 人類也吃了不少黃豆啦
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 02:59:00
按照素食主義者所說 為了養活動物浪費大量植物，我們乾脆把陸地上的動物都殺光好了？？？
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:01:00
少吃一點肉就是幫助了，又不是說都別吃
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 03:01:00
乾脆我們人類拿著木棒進入叢林爬到樹上大喊大叫算了！？人類滅亡才是有幫助，要嘛人類滅亡 要嘛就不要搞一些有的沒的
作者: GP02A 2017-06-14 03:02:00
你看看那些雨林 不管種棕櫚 可可還是黃豆 那些有一小塊地是你造成的
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:03:00
1:3還是雞這種換肉率高的，換成牛會消耗更多我沒說不是啊，但那不是讓這件事繼續發生的理由
作者: aq981334 (2025年未來人) 2017-06-14 03:04:00
牛熱量更高 要嘛就換算成同等營養價值、同等熱量來比
作者: GP02A 2017-06-14 03:04:00
如果你生活中有木製品 恭喜 這世界樹木的減少你也有份
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:05:00
某a你還真是自得其樂啊0.0
作者: GP02A 2017-06-14 03:05:00
不要以為自己多先進好嗎 看了就想笑
作者: GP02A 2017-06-14 03:07:00
太先進了 吃素愛護植物這種話我還是第一次看到
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:07:00
啊鄉民最愛講植物也有生命了不是？
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:08:00
順這個邏輯打臉而已你如果直接照字面看當然黑人問號
作者: GP02A 2017-06-14 03:10:00
喔 現在又變打臉了 那你上面到底在凹什麼 真的看不懂
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:10:00
凹什麼？啊不就因為你一直看不懂直到現在你也沒看懂，一直覺得我邏輯有問題不是？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:11:00
吃素如果是個人選擇 我覺得倒也沒啥
作者: GP02A 2017-06-14 03:11:00
隨便丟一句幹話出來 問你就在凹換肉率 現在講一講又變成打鄉民臉 嗯 真奇妙
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:12:00
本來就是基於換肉率啊，唉算了，我放棄
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:12:00
吃素這種行為，跟有人天天吃麥當勞差不多
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:13:00
這樣講好了，犧牲一人跟犧牲三人，都幾？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:13:00
這些都是個人自由。真正的問題常常是吃素的喜歡干涉別人
作者: GP02A 2017-06-14 03:14:00
在你放棄之前還是要提醒你 這世界的衰敗你也有份 不要以為
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2017-06-14 03:14:00
我兩個都很可以（握手
作者: hyhftc (自由友愛) 2017-06-14 03:17:00
好狂吃肉的也喜歡干涉別人
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:20:00
到底是誰干涉誰…我吃素又不去傳教
作者: Eowyn (伊æ玟) 2017-06-14 03:20:00
全素不等於不營養...不均衡飲食葷素都一樣糟
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:25:00
要解決啥？
作者: Beowolves (()) 2017-06-14 03:26:00
你跟一群現代生活型態的人廢話什麼喇這一代的人類本來就把地球的資源揮霍殆盡的一群阿上個班每台車都載一個人喔 浪費到極點
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:28:00
溫室氣體有接近半數是來自人為畜養動物時產生的如果大家少吃一些，畜牧業的飼養量自然會下降一些氣體排放少了或許地球升溫不會那麼快讓大家多點時間繼續在八卦版發廢文
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:31:00
溫室氣體接近半數那個講法早就被質疑了
作者: Beowolves (()) 2017-06-14 03:31:00
只能說這種議題 對大多數人都是對牛彈琴
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:32:00
網路上能google到美國的政府環境保護機構相關報告
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-06-14 03:36:00
干你什麼事
作者: tas60210 (我是藥膏) 2017-06-14 03:38:00
這一篇酸民真的很可怕欸…
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:39:00
剛剛孤狗了一下 最新的說法大約10趴到20趴
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭) 2017-06-14 03:44:00
所以我說吃素吃到腦袋壞掉不是沒有道理
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:45:00
樓上到底多有事…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:46:00
我絕對相信有很多素食者吃素不會去干涉人但是吃素的人會去靠北吃葷的比例超過一個程度所以很多人對素食者的印象才會相對不好對於大多數吃葷的人而言，他吃東西就只是肚子餓食物好吃
作者: leave3078 (Chitin) 2017-06-14 03:47:00
怎麼感覺不是吃素的問題...我身邊一堆吃素的都很健康
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:48:00
但是很多素食者吃素是有自己想法的
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:48:00
但是八卦版大多數都是吃葷的靠北吃素的欸
作者: DarenR (DarenR) 2017-06-14 03:49:00
像是這篇就有幾位很不理智的發言
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:49:00
吃葷的大多根本不會去管你吃素還吃葷
作者: amos30627 (Destiny) 2017-06-14 03:49:00
因為宗教或者健康而吃素=智障
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-06-14 03:50:00
問題是素食者非常喜歡整天找一堆理由宣導不要吃肉地圖砲狂炸這種事情只要老鼠屎多到一定程度就會發生了印度其實是北印強暴問題特別嚴重 但整個國家被當強暴國其實素食者平常宣導不要吃肉的想法也沒差但是在別人吃肉的時候跑過來講吃肉怎樣怎樣 媽的就很煩尤其理由是宗教因素的時候更是會讓人想對幹
作者: vbhero (嗯嗯呵呵) 2017-06-14 03:54:00
人類生命就是吃掉其他生命來維持的阿
作者: CYL009 (MK) 2017-06-14 03:55:00
紅明顯 應該叫他去看醫生 搞不好是有疾病
作者: Pihaksing (π哈☆) 2017-06-14 03:56:00
你聽過10%理論嗎？拿這個打都還比較強
作者: Toser168 2017-06-14 04:07:00
互相尊重就好啦，一直去抨擊別人很幼稚不是嗎
作者: nagisaK (na) 2017-06-14 04:08:00
吃白飯血糖就會狂飆了幹 四點了QQ
作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-06-14 04:14:00
營養均衡很難懂？犧牲自己愛護動物，要不要考慮自殺？人類活在世界上就是罪孽，吃素種菜幫你殺菜蟲
作者: ndr (夢想的彈簧床) 2017-06-14 04:16:00
如果講的人有營養師執照我就信
作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-06-14 04:16:00
要愛護，去死最能愛護，還可以讓蟲蟲吃你喔估狗很難？還要營養師幫你專門開菜單？花資源不環保喔ww那多研究，還有國民健康署的每日建議攝取參考，講幹話？人類活在世上需要能源，能源就是殘害萬物而來
作者: PF30 2017-06-14 04:27:00
素食餐廳假掰,還要故意弄成肉的口感或是怎樣~明明就很想吃
作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-06-14 04:27:00
有種就自己去當自耕農，那就好棒棒，不然只滿足自己虛榮
作者: gm3252 (阿綸) 2017-06-14 04:30:00
好假設3kg牧草換1kg肉 所以人要直接吃牧草就好？
作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-06-14 04:30:00
自我滿足罷了，眼不見為淨呢
作者: Qoogod (God) 2017-06-14 04:30:00
只吃素就是種族歧視 同樣是生命卻重動物輕植物
作者: gm3252 (阿綸) 2017-06-14 04:31:00
海鮮也是人類直接吃浮游生物還是藻類 照食物鏈看最省囉
作者: Qoogod (God) 2017-06-14 04:31:00
有種就只吃礦物
作者: KeyFSN ( ～☼☽✩☁～ ) 2017-06-14 04:57:00
這篇讓人看到 PTT 有多麼的偏激, 沒有中間點
作者: Faried35 (Manimal) 2017-06-14 05:14:00
吃素有均衡XDDD笑死人
作者: jehow (疑) 2017-06-14 05:14:00
有什麼就吃什麼就好 執意不吃肉有特定信仰可理解 但別扯環境保護好嗎 不吃牛肉 少吃肉不就解決這問題了 扯吃葷的幹嘛 吃葷又不一定都是大量肉食 狂吃牛的素食也吃油 甚至吃更多 油怎來的 還不是大量開墾種植 油多難榨阿 為了環境怎不提議不吃油
作者: linotwo (._.) 2017-06-14 05:50:00
記得看過一個提倡素食的演講者說全世界有一成人口一輩子不吃葷食，而能夠正常生活可能台灣的環境要讓素食者營養均衡的難度比較高原始人類會獵殺動物，但是熱量來源大多是素的最近百年大量吃肉的文化可能是史上頭一遭