[新聞] Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬

作者: c0000per (Cooper大)   2017-06-13 19:01:25
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
Hello Kitty樂園不蓋了 劍湖山判賠5425萬元定讞
3.完整新聞內文:
劍湖山世界在9年前與日本三麗鷗公司簽約,合作建設Hello Kitty主題樂園及主題飯店等
事業,但劍湖山卻以遭遇金融海嘯為由逕行解約,雙方因此鬧上法院。最高法院認為,He
llo Kitty樂園雖然不蓋了,但劍湖山仍須給付簽約金,今日判決賠償5424萬元確定。
三麗鷗指告指稱,與劍湖山在2008年簽訂合作備忘錄,分5期給付8400萬元的簽約金,但
劍湖山僅在2008及2009年支付第一、第二期簽約金各1050萬元及第三期簽約金875萬餘元
,之後卻無故解約,因此訴請法院要求劍湖山依約付差額簽約金5424萬9999元。
劍湖山辯稱,簽約時無法預見之後會發生全球性金融海嘯影響經濟,劍湖山無法評估開園
後效益,且雙方簽約後長達2年多期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識,合作事
業顯然已無法完成,才會終止合作協議,也無須再支付剩餘簽約金。
歷審都認為,劍湖山未舉證雙方合作協議履行,有受到金融海嘯那些影響,而且雙方就He
llo Kitty主題樂園等合作事業的開發和經營,並非無法事前預測景氣、經濟因素,判決
劍湖山須給付積欠的簽約金5424萬多元,並須加計利息,案經上訴,最高法院駁回定讞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170613003003-260402
5.備註:
深表遺憾
作者: LeaveTaiwan (LeaveTaiwan!!!)   2017-06-13 19:02:00
不蓋hellokitty 可以蓋hellkitty呀
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-06-13 19:02:00
台灣沒有遊樂園
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2017-06-13 19:02:00
樓下HellKitty
作者: hitsukix (胖胖)   2017-06-13 19:02:00
賺錢是我行,賠錢是全球害的
作者: GonVolcano (火山君)   2017-06-13 19:02:00
yayaya
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-06-13 19:03:00
現在日幣便宜,少賠不少
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-06-13 19:03:00
臺灣遊樂園業者不意外
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-06-13 19:03:00
金融海嘯是可以事前預測的
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-06-13 19:03:00
法院叛國賊
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-06-13 19:04:00
這個訴訟官司 考試會考喔
作者: polo125809 (微積分)   2017-06-13 19:04:00
關門吧
作者: kenro   2017-06-13 19:05:00
這種會賺錢的怎麼反悔不蓋了
作者: k1400 (德州家康)   2017-06-13 19:05:00
當年環球影城有蓋成,現在也不用跑去跟日本人擠哈利波特了
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-13 19:06:00
真可憐 樂園難經營得很
作者: taikonkimo (太公)   2017-06-13 19:08:00
不覺得不會賺錢ㄟ 為啥不繼續阿
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-06-13 19:09:00
環球應該超賺
作者: winiS (維尼桑)   2017-06-13 19:09:00
沒有三麗鷗樂園,可以蓋三立樂園啊
作者: hu6111 (HU0402)   2017-06-13 19:09:00
HellKitty是炸彈主題樂園嗎?
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-06-13 19:10:00
炒短線最會
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-13 19:12:00
樓下HellKitty
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2017-06-13 19:13:00
也不看看USJ每年多認真在推新企劃吸引人,台灣有哪個樂園有在做?
作者: bearq258 (bearQ)   2017-06-13 19:18:00
權利金可能非常高吧
作者: allenmusic (艾倫)   2017-06-13 19:19:00
沒遠見 當初蓋成 現在賺死 XDDDDDDDDDDDDD
作者: md10116877 (琉璃果)   2017-06-13 19:20:00
劍湖山自己都快倒了
作者: skizard ( )   2017-06-13 19:24:00
1台灣HelloKitty迷這麼多 真的撐到蓋完會賺死
作者: wonder007 ( )   2017-06-13 19:24:00
蠢 還不如蓋一蓋
作者: Spinner3 (R&G)   2017-06-13 19:26:00
聽起來就有賺頭
作者: josh456   2017-06-13 19:28:00
白吃 蓋成我每年都會去
作者: chx64 (雪人)   2017-06-13 19:29:00
炸彈主題樂園搓到我笑點 XD
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-06-13 19:29:00
利息幾%啊?5424萬+9年利息
作者: abucat (阿布貓)   2017-06-13 19:30:00
USJ還有企業肯贊助的關係
作者: skyprayer (洗碗工)   2017-06-13 19:30:00
劍湖山真的不行 經營能力差....
作者: cloudstr (ハートレス)   2017-06-13 19:30:00
有沒有後台真的差很多 有後台才判賠個10幾萬
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-06-13 19:31:00
如果當初有蓋真的會賺
作者: loverxa (隨便的人)   2017-06-13 19:32:00
蓋成一定一堆粉紅系歐巴桑整天去打卡
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-06-13 19:33:00
這蓋下去 賺超多 居然解約
作者: sck3612575 (setsuna)   2017-06-13 19:33:00
爽☺ ☺
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2017-06-13 19:35:00
XDDDDDDD
作者: pita30 (低調)   2017-06-13 19:36:00
這個又不是幾千萬就蓋得起來的 當初能保公司不倒就不錯了
作者: gargamel (賈不妙)   2017-06-13 19:36:00
1.少子化 2.陸客...
作者: homgor (路人)   2017-06-13 19:36:00
劍湖山世界質感整個很舊,去過一次就不會再去惹
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2017-06-13 19:37:00
超好笑,台灣的投資環境還真的如郭董所言
作者: bightv19018 (小兔子)   2017-06-13 19:41:00
賺錢算自己的,賠錢大環境
作者: ruqoo (nishimura)   2017-06-13 19:41:00
法院的沒特別說都是年息5%
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2017-06-13 19:41:00
這超有噱頭的耶
作者: WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")   2017-06-13 19:41:00
蓋成應該會賺啊 可憐
作者: babyMclaren (test)   2017-06-13 19:45:00
台灣老闆 科科
作者: niko0202 (Niko)   2017-06-13 19:45:00
林口三井三樓的主題餐廳 我看都快倒惹 還主題樂園咧 呵
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-06-13 19:46:00
劍湖山在哪裡,好像有聽過,但不熟
作者: lX (我要挑戰1個X)   2017-06-13 19:47:00
Hello Kitty 現在超賺的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com