Re: [問卦] 打房真的會造成銀行危機嗎?

作者: ckprinciple (CK香水/默默無語)   2017-06-11 21:03:48
※ 引述《nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)》之銘言:
: 路上隨便欄一個政客問:"百姓的福祉跟資本家的利益哪個重要",
: 應該都會聽到答案是百姓的福祉重要。
: 打房看起來能增加百姓福祉,卻沒有政客實施過(實施過的應該被稱為政治家)
: 難道是因為打房真的會造成銀行危機,最後讓百姓福祉更低落,
: 還是純粹政客認為資本家的利益比較重要?
打房不會造成銀行業危機
且看分析如下:
一、銀行業的客戶不是只有營建業
銀行業客戶很多 各種產業
說打房會造成銀行業危機的 是以為全世界只有營建業這種產業嗎?
二、打房活絡房市 反而活絡銀行業
其實銀行業裡面主要分成三塊:企業金融 個人金融 存款
有些人會擔心 打房會對個人金融 房貸市場有影響
請問今天一個東西降價,更多人會買,那反而是活絡個人金融不是嗎?
綜觀以上分析,政客應該要學一些經濟學 並且多為百姓福祉著想
結論:打房不會造成銀行業危機
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-06-11 21:04:00
銀行又不是白痴
作者: CYL009 (MK)   2017-06-11 21:05:00
有點理想 應該要分析建商跟銀行借多少
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-06-11 21:05:00
銀行只有遇到舔支那共匪的時候才會變爬袋
作者: metatron058 (metatron058)   2017-06-11 21:07:00
說真的為了業績有時真的蠻白癡的,國外簽合約達不到就會執行契約,台灣大概就說幫忙寫補充報告
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-11 21:20:00
炒房官員跟立委表示:打房國家會倒
作者: kklighter (ro)   2017-06-11 21:36:00
是人都知道雞蛋不能放在同一個籃子
作者: metatron058 (metatron058)   2017-06-11 21:44:00
那是理性但人是不理性的,尤其催業績時,君不見幾年前現金卡發給還不起的人,你以為看不出嗎?沒有當催業績催到極致有時候跟吸毒吸芒差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com