[問卦] 直升機這種交通工具安全嗎?

作者: drak4dd (drak4dd)   2017-06-10 20:56:39
一般的飛機至少兩顆引擎
就連壞掉一顆引擎的飛機,都還可以關錯引擎掉下來
那直升機只有一個主螺旋槳
又沒有像飛機一樣的流體力學設計,像哈德遜奇蹟至少還可像機長神力當滑翔機開
要是直升機那個主螺旋槳一故障不就GG了?完全沒機會活下來?
為什麼人類不研發反重力推進裝置取代這麼危險的交通工具?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-06-10 20:57:00
龍家俊表示:
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-06-10 20:57:00
安全
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-06-10 20:57:00
就是研發不出來吧
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-06-10 20:57:00
如果都是發動機失效 有高度 直升機比較穩
作者: aggressorX (阿沖)   2017-06-10 20:57:00
照理說很安全吧 廣泛運用了
作者: flydragon198 (Richard)   2017-06-10 20:57:00
我記得主螺旋槳壞掉掉下來還是會有保護機制
作者: lkrichard (天空)   2017-06-10 20:57:00
你可以放兩顆引擎
作者: locdan (locdan)   2017-06-10 20:58:00
感覺直升機失事率比一般飛機高?
作者: bye2007 ( )   2017-06-10 20:58:00
沒錯啊
作者: elvic041402 (伊維)   2017-06-10 21:00:00
超容易受天氣影響 飛機能負荷的直升機都不一定能
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-06-10 21:03:00
自旋迫降啊 只是超難
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2017-06-10 21:04:00
你以為直升機小精靈這麼萬能ㄇ!?
作者: hayate232 (CY)   2017-06-10 21:04:00
上升氣流一來 就糟了
作者: SCkevin (DBkin g)   2017-06-10 21:06:00
直升機在對流層飛失事率當然高阿......
作者: winglight   2017-06-10 21:08:00
有很多自旋迫降的案例,這次主要是起火燒起來
作者: bellas (小p)   2017-06-10 21:09:00
就怕個萬一 車子有問題頂多就是動不了
作者: nyy24cano (jerrywei)   2017-06-10 21:18:00
問周朝先
作者: voicepig (豬豬仔)   2017-06-10 21:21:00
沒動力,直有一次的降落機會,尾旋翼故障就沒救了
作者: lidocaine (Euge)   2017-06-10 21:37:00
問007
作者: yuasa (XD)   2017-06-10 21:39:00
高度夠的話,直昇機槳片轉阿轉的可以慢慢找地方降落
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-10 21:41:00
竹蜻蜓也超危險阿
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-06-10 21:51:00
不安全…尤其在高山多的地區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com