※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 老實講某幾個擁核不煩嗎？
: 整天說火力造成PM2.5危害很大，
: 跟他們講電力業造成的頂多五％多，
其他的PM2.5是什麼?
車子,船? 改用電動,核動力不就沒了
採煤礦石油? 改用電動車不就大部份沒了
全部禁用石化燃料,空氣品質提升,對壽命的影響早就高過核電廠爆炸
用石化燃料:
1. 保證短命(100%)
2. 短命還要聞臭味
3. 短命很多年,中國淮河南北岸對比研究,光是冬天開暖氣,代價就是少活5-10年
4. 全球暖化,來一次全球旱災就直接葛屁,短命80年
用核能:
1. 也許會爆炸造成短命(<1%)
2. 無色無味放射線
3. 就算遇到,短命很少年,連車諾比的影響都微乎其微,受災地區平均壽命並沒有顯著減少
4. 無溫室效應
反核人士覺得100%比較可預期,還是認為燒煤味道很香,不喜歡沒有任何感覺的放射線?
: 不理，還是整天跳針火力造成PM2.5危害很大。
: 整天嗆聲叫別人反核不要開冷氣跳電不要哭，
: 跟他們講台灣電力來源火力七成～八成，
: 要關冷氣也是吵火力狠毒要擁核的先關，
: 不聽，還是整天嗆聲別人不要開冷氣。
: 整天吵最近會缺電都是反核害的，
: 跟他們講台灣從民國99年以來整個發電能力不增反退才是主因，
: 不管，還是整天吵會缺電都是反核害的。
: 老實講，真煩，本來實在懶得在八卦版多講了，
: 看到這篇下面好幾個叫我，實在是，
: 不出來打你們臉你們全身會癢嗎？
: 真煩。