希望這位台大教授
搞運動之前
務必要先考據清楚
否則
就會搞出這種被害妄想症的所謂蔬菜正名運動
一個很簡單的事實
街坊菜市一般民間
關於蔬菜「大陸妹」的發音
根本不是用台語
這位教授卻大辣辣地宣稱「大陸妹」這種蔬菜是台語發音
簡直貽笑大方
走出你台大
去對面公館隨便問一下就知道了
這位教授連這種最最最基本的事實查證都搞不清楚
也能扯一堆甚麼連結到國族、歧視之類的
說夢話嗎？
「大陸妹」這種菜哪時在用的時候有牽扯到這種東西？
一開始就是很簡單的一種咩仔菜
後來出現一種外來的
於是就把它叫大陸咩仔菜
這樣也能扯到歧視？
就好像
如果市面上賣香蕉
後來出現一種大陸來的或新品種
於是被叫做大陸香蕉
這樣也算歧視嗎？
當初這樣叫「大陸妹」這種菜的時候
根本就沒有這位台大教授說的啥洨歧視
只是單純區分品種、口感、以免顧客買錯
你們這些校園裡面無病呻吟吃飽太閒的人也能扯一堆
如果「大陸妹」在今天有絲毫歧視的意味
根本就是你們這些吃飽太閒的自以為正義使者搞出來的
因為你們跟新聞製造業一樣
用一堆你們自己幻想出來的負面詞彙、被害妄想
像在貼貼紙一樣
黏貼在這種蔬菜的意象上
然後
再來說這是一種有負面名稱的蔬菜
自己紮一尊稻草人猛打
還想拉著別人跟你們一起打這尊稻草人
不跟你們一起發神經
就是歧視
台大教師：外國人吃『台灣妹』，你舒服嗎？
那請問一下
這位台大教師去餐廳點牛排的時候有沒有問「美國牛」或是「澳洲牛」？
既然你這麼會設身處地替人想
要不要替「美國牛」或「澳洲牛」正名一下？
不然按照你的說法
美國人或澳洲人豈不是不舒服了？
再問
如果你這位台大教授覺得牛肉區分「美國牛」或「澳洲牛」沒有歧視的問題
那麼為啥扯到用「大陸」命名的東西
你就渾身不舒服、覺得一定有歧視？
所以
到底是你自己有歧視的問題
還是別人有問題？
※ 引述《gvjgvjgvj (吉V傑)》之銘言：
: 推大陸妹正名 台大教師：外國人吃『台灣妹』，你舒服嗎？
: 三立
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=260646
: 記者李鴻典／台北報導
(Quote...)
「....為了辨認特徵，它相較台灣萵苣來說，較為滑嫩可口，
隱隱與過往新聞中「大陸妹」的影像、文章相符，
隨著台語發音，名正言順地逐漸成為一種通俗的菜名；
然而，「大陸妹」卻在歷史中染著國族和性別色彩。
如今，多數人只知道「大陸妹」卻不知道此種菜的真正名稱：「福山萵苣」。...」