看來該去考一下實踐大學唸一下了
這麼 有國際觀 及 關心學生就業
的教授，要上哪找呢？
現在唸實踐還來得及嗎？
跪求大大們開示
※ 引述《lazy321 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞
: 2.完整新聞標題:
: 教授：大學生不在乎英文能力 就不要抱怨低薪
: 3.完整新聞內文:
: 「學生在校反對英語畢業門檻，一出校門，馬上得面對企業就業、面試的英文門檻。」實
: 踐大學應用外語系講座教授陳超明表示，學校把英語畢業門檻廢除，學生畢業後還是得「
: 走出去」，如果學生不在乎英文能力、國際競爭，那就不要抱怨低薪。
: 「國際交流和接軌職場，才是訂畢業門檻的主要原因」，陳超明指出，學生主張廢除，只
: 不過是不願承擔任何壓力，「但未來職場壓力才大。 」
: 他認為，畢業門檻應改為「就業門檻」，現在很多「像樣一點」的工作，幾乎都要求基本
: 的英語能力，「學校不考，畢業還是要考，不然連履歷都遞不出去。」他舉例，三星去政
: 大徵才，要多益900分才能應徵。
: 陳超明說，各系所要提醒學生各行業的就業英文門檻，因為學生畢業還是要找工作，英文
: 能力不夠好，工作就會很低階，那就不要抱怨薪水太低，「大學生要把自己當國際人才」
: 。
: 陳超明說，如果學生只是想要當個本地的小助理、一般餐廳的服務人員，那真的不要畢業
: 門檻，如果不期望進入國際職場、不期望成為國際人才，那英文能力真的不重要。
: 有些學校甚至把門檻訂得很低，「全民英檢初級、多益350分，根本就是欺騙自己」，毫
: 無意義，因為根本無法應付職場需求。
: 陳超明表示，英語能力提升才是重點，門檻只是很初階的手段，根本不是目的。「具備高
: 階英文能力，加上專業、良好的工作態度，這些才是高薪的基本門檻。」
: 政大生因反對校方將英外語畢業門檻制度外包，拒繳英檢合格證明，對政大提起行政訴訟
: 。陳超明認為，學生把門檻汙名化，認為是圖利廠商，那以此邏輯來看，謝師宴也不用辦
: ，因為圖利餐廳，教科書也不用買，因為圖利書商。「大學生如果不願花1000多元的報名
: 費投資自己，那誰還要投資你？」
: 另外是國際移動力。陳超明說，若要出國留學，就必須考托福，「台灣總是自己關門來吵
: ，看看外面要什麼吧！」全民英檢中高級的初試程度，或是多益750分，都是基本能力，
: 只能在國外「活下去」，連談判都不可能。
: 陳超明贊成廢掉英文畢業門檻，但如何提升學生英文能力、協助學生面對職場能力要求，
: 那才是重點。廢掉之後，下一步呢？學生、老師、學校當局、教育主管應該有個具體辦法
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/2509038