Re: [問卦] 台灣有法國的外交能力能建國嗎

作者: dake (V FOR VENDETTA)   2017-06-08 23:14:34
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 八卦是 打敗仗是一回事
: 法國的外交能力真的很威
: 拿破崙戰爭對歐陸的影響不下一戰二戰
: 歐洲一堆國家相當度爛法國
: 但法國只是恢復1790年代的領土 沒丟太多地
: 重點是戰敗後還成為歐洲數巨頭維持秩序
: 這跟二戰軸心國加入常任理事一樣不可思議
: 普法戰爭後,德國已經踩在法國頭上
: 法國人再無實力跟人家對等
: 結果一戰法國跟美英俄一起圍毆德國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有美英俄幫忙 大概連中華民國也能打贏德國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 雖然如此法國一戰還是被德國打到挫屎 二戰直接被秒殺
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但更神奇的是明明法國已經投降 政府還加入軸心國助紂為虐
: 國家總體戰輸了 只剩一堆散兵游勇(自由法國)打游擊
: 但二戰後人家居然還能自稱戰勝國 還做到常任理事
: 臉皮之厚 外交能力之強令人昨舌
: 如果台灣有法國這麼強的外交能力 能建國嗎
你哪隻眼睛看到法國一戰被打到挫屎?
一戰法國是西戰線重要的大將
甚麼叫最美俄英幫忙? 美國在最後一年才送來源源不絕的人力物力
前三年是誰在撐腰 不就是法國嗎
德國總參謀長法爾根漢想放血的對象是誰 是虛弱的老俄嗎?
不! 還是法國
一戰法國重要性僅次英國 第三名才是美國
美國在雙方都放盡力氣之後才堆來源源不絕的兵 至於俄國
只有前期有用一點 後面就因為國家崩解垮台
不要把二戰蘇聯的能力亂換算成一戰帝俄能力
也不要把二戰法國能力自動延伸到一戰法國的能力
一戰法國的表現相當不錯
這是這個版動不動就在那邊積非成是亂酸法國的亂象!
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2017-06-08 23:17:00
法國在一戰放盡血啊......
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-06-08 23:18:00
不強的國家是不可能玩那種浪漫生活的
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-06-08 23:18:00
很多只是學英國佬在嘲笑法國人罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com