Re: [問卦] 現代的經濟學家根本什麼都不會吧?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-06-08 21:25:41
※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言:
: 經濟學的蓬勃發展最早要追朔到英國工業革命時期
: 當時的古典經濟理論可以解釋當市場上的任何現象
: 但到了近代,歷經經濟大蕭條後,凱因斯開始出來挑戰古典理論
: 一直到現代,如安倍經濟學仍是建立在凱因斯理論下的經濟政策
: 但日本仍達不到通膨率2%的目標
: 在負利率的政策下,給銀行業埋下一顆未爆彈
: 在臺灣,國民所得呈現停滯狀態,
: 房價居高不下,政府也束手無策
: 連諾貝爾經濟學獎的學者也沒辦法解決臺灣的經濟困境
: 經濟學者量產地區的歐洲更面臨大家都知道的經濟挑戰
: 有沒有現代的經濟學家根本什麼都沒辦法解決的八卦?
安倍經濟學是記者自己寫的名詞,不是甚麼經濟學,經濟學家多數從一開始就
唱衰不覺得會有用處
經濟學的根本問題就在於要用數學連結社會科學太困難。因為社會科學的東西
通常是無法重覆實驗的,不像物理化學你一個理論可以重複做實驗驗證,社會
科學則是事情發生就過去了,不可能重來,也沒辦法回頭檢驗如果當初換種做
法效果是否更好
再來單一事件上人的干預影響太大。經濟模型很多是機率相關,比方說你可能
一個模型算出幾大銀行未來一年倒閉的機率是9成,結果突然政府跳出來干預
說這些公司大到不能倒,政府直接注資,硬是用稅金把這銀行救起來了。這樣
你該怪說是經濟學家太廢模型錯了嗎?
經濟學能做的大概是解釋一些長期自然發展的現象,如果是要短期解決問題或
想準確預測未來應該都辦不太到
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-06-08 21:27:00
大數據
作者: Despairile (.....)   2017-06-08 21:28:00
我學經濟的心得是 蠻沒用的 都在嘴砲+想用數學解釋問題是大一上念完經原我就覺得數學解釋人文實務跟本黑人問號 還想把人類行為用模型解釋 OMG
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-06-08 21:31:00
不是萬用但也沒到沒用吧,尤其經原跟日常生活很相關的XD
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-06-08 21:34:00
經濟學家也是用數學模型 財金系也是這樣搞 結果沒人套得到利
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-06-08 21:37:00
因為你學術做出來的市場早就套完了阿XD 技術分析無用就是因為已知的東西市場套利就失效了,除非你有別人未知的才能賺
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2017-06-08 21:39:00
世界上有很多資訊成本,沒有人可以得到或知道所有資訊
作者: Despairile (.....)   2017-06-08 21:42:00
當然不會到沒用啦 可是很多都沒啥用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com