[問卦] 照過來 已經找出解決擁核跟反核的平衡點

作者: com2   2017-06-08 19:03:15
哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼!
每個人都想要便宜的東西,可是又要cp值高要怎麼辦呢?
那就是把核一跟核二在原定的時間內除役以保證核電的安全。
然後規劃核五跟核六,然後以核電廠為圓心,劃出半徑五公里為擁核住宅區,這些住在核
電廠的擁核人除了免電費,且依照住宅存放的廢核燃料棒,核子廢棄物等,來發放補助金
,最高每年三百萬加高額的免費醫療險。
核電廠的半徑五公里到二十公里間為耗電產能工業區,這一種產地直送的概念,讓缺電不
要能為廠商的藉口。
然後其他地區為反核地區,住在這邊的民眾,平常要繳比較貴的電費以外,買任何東西都
要課額外的核電稅。
我說完惹 誰贊成 誰反對
作者: angilcus (angilcus)   2017-06-08 19:04:00
這建議看似不錯
作者: james732 (好人超)   2017-06-08 19:04:00
支持
作者: cvit (小胖豬)   2017-06-08 19:04:00
房子也免費的話,我願意去那邊養老
作者: xeriok04774 (Lun)   2017-06-08 19:04:00
讚 留言 分享
作者: nininic (☠猜☠)   2017-06-08 19:04:00
說真的~~還不錯~~但是很難執行!!
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-06-08 19:04:00
零分 下一位
作者: DICB (曾經擁有)   2017-06-08 19:04:00
嗯!幾霸分
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-06-08 19:04:00
房子沒提到
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-06-08 19:04:00
現在就是這樣做啊
作者: reinforce15   2017-06-08 19:05:00
哼三小 關我屁事
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-06-08 19:05:00
沒考慮到其實現在3代半和4代核電廠根本很安全
作者: tearofwind15 (omega)   2017-06-08 19:05:00
反核的還是會說爆了台灣就崩了..
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-06-08 19:06:00
你以為反核就會答應繳高電費?
作者: skyoneaim (123)   2017-06-08 19:06:00
我覺得反核大本營直接停電更實際
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-08 19:06:00
半徑內目前的居民怎麼辦?
作者: ken110537 (Zarathustra)   2017-06-08 19:06:00
所以原本住在預定要做核五核六的人搬走ㄇ而且工業區環
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-06-08 19:07:00
#反核五不反核
作者: g016487 (阿呆)   2017-06-08 19:07:00
真的這樣,反核只能用綠能,火力跟核能太污染了
作者: qoo55253 (X+X)   2017-06-08 19:08:00
開始挖礦
作者: g016487 (阿呆)   2017-06-08 19:08:00
擁核可以被你上綱到燃料棒真不愧是飯盒邏輯
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-06-08 19:08:00
綠能是指製程超高污染的太陽能?還是噪音超大的風力?
作者: panex0845 (胖克思)   2017-06-08 19:09:00
http://youtu.be/Uk9b-bEsFs8 黃金便便是你?
作者: wsx7516twtw (Gold medal shrimp)   2017-06-08 19:09:00
核電宅要開賣喇!!!!!!!!!
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-06-08 19:09:00
現在就已經有反應爐能吃mox燃料消耗部分核廢料
作者: momocom (momocom)   2017-06-08 19:11:00
那核廢料呢?
作者: mistel (Mistel)   2017-06-08 19:11:00
所以你指望連市區規劃都做不好的政府做這件事ㄇ
作者: g016487 (阿呆)   2017-06-08 19:12:00
照你的邏輯,反核也只能用綠電啊
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-06-08 19:13:00
熔鹽技術成功後就根本沒什麼核燃料棒問題了
作者: g016487 (阿呆)   2017-06-08 19:13:00
這樣做的結果就是老闆住反核區,社會低層的人只能跟燃料棒為伍
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-06-08 19:14:00
砍掉電子材料製造業的466億度電核電廠就不用蓋了不需要為了一個工業用電4成2,
作者: Hirano (平野)   2017-06-08 19:14:00
極權國家才有可能這樣搞
作者: popopal   2017-06-08 19:17:00
贊成啊,反正現在都是以物易物
作者: OldGhost (老鬼)   2017-06-08 19:17:00
邏輯正確,但如果我擁核卻沒機會住進去,你還要課我稅嗎?
作者: popopal   2017-06-08 19:18:00
樓上可以當農夫啊,目前住家水費也免費
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-06-08 19:20:00
電子材料製造業用3成電,GDP卻不到3成非製造業用不到3成電貢獻6成GDP先砍CP值低的產業比較實際,既然這麼講究CP值的話
作者: masabass2 (阿糊)   2017-06-08 19:34:00
還不錯欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com