Re: [問卦] 比服貿嚴重的陸資來台購屋 覺青還不抗議?

作者: kim (@@@@@@@)   2017-05-30 21:38:36
※ 引述《ShawnHawkins (尚恩)》之銘言:
: 當年馬政府準備推行服貿
: 利弊各有 支持 反對方
: 結果 覺青起義
: 佔領立法院 各種護國大論
: 把自己形塑成國家的救世主
: "自己的國家自己救"
: 還記得吧?
: 此舉 讓執政黨聲勢節節敗退
: 2016總統大選輸到脫褲
: 結果 換了一個 覺青力挺的政黨執政後
: 卻發現 各種政策好像又背離覺青本意
: 可是一年多來 沒聽覺青上過街 放個屁都沒有
: 現在好了
: 開放陸資來台購屋
: 現在房價就已經高到年輕人沒人買得起了
: 還敢開放陸資來買
: 是想把房價炒破天際嗎?
: 這個攸關覺青本身利益問題的政策
: 怎麼還沒去佔領立法院抗議啊?
: 反倒是服貿那種利弊各有支持 距離自身利益較為遙遠的政策 可以抗議成那樣
: 覺青的邏輯概念到底是什麼?
帶風向前,可不可以先把資料看清楚?
這次政府希望修法,限一人一戶,
之前可沒這個限制的。
********
當然前幾天有陸資44人被放行,
可以購買同一社區,
這件事情我也是很不爽的;
只是仔細想想,限制買同一社區的法律在2015年才訂,
這群人在2014年以前就買了,
很不爽,但法律不溯及既往原則,只好同意,
(當然我還是比較希望,逼他們3年出清,不出清強制執行)
作者: rednah (abc)   2017-05-30 21:39:00
拋棄支那 擁抱假騙 呆丸的祖國就是假騙
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信))   2017-05-30 21:40:00
簡單來說就是顏色對了也會強迫自己接受是嗎?
作者: scasper (no country for the old )   2017-05-30 21:40:00
空心菜政淮的 誰敢嘴
作者: jimmmy (心不透徹)   2017-05-30 21:40:00
內政部99年10月29日台內地字第0990215799號函
作者: Hermess (取之有道)   2017-05-30 21:43:00
之前實務上就有限制了喔
作者: crazysinger (語)   2017-05-30 21:43:00
.......
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-30 21:45:00
法律哪有什麼不朔及既往原則 叫他們共體時艱就好啦假著民意 什麼狗屁都能幹下去 願不願意而已
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-05-30 21:47:00
921條款不就溯及既往公務員的信賴保護原則,你要不要吞?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-30 21:53:00
沒看到覺青房產大亨出來帶風向
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-30 21:53:00
這次的確是再增加限制 變得更嚴格沒錯但我不認同訴願給過這件事 都還沒交屋 就是沒有完成買賣
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-05-30 21:54:00
一人一戶 問題就在他們人多 人頭又比台灣好買 這樣還覺得沒事?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-30 21:54:00
對支那就是半步都不讓 底線不能破
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-30 21:55:00
既然沒有完成買賣 又何來溯及既往
作者: kenichisun (爺)   2017-05-30 21:55:00
人頭戶聽過沒?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-30 21:55:00
你的作法澳洲早實行了 完全沒用而且還限定一年 所以澳洲開始緊縮支那入侵
作者: kenichisun (爺)   2017-05-30 21:56:00
你內容沒錯,所以給你87分
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-30 21:57:00
別傻傻的被人賣了還數鈔票
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-30 21:57:00
人頭戶的問題 是沒辦法根絕的 一人一戶只是增加一點麻煩
作者: kenichisun (爺)   2017-05-30 21:57:00
重點不是內容有無錯誤,重點是內容腦殘
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-05-30 21:58:00
這就是開放中資炒房
作者: Anvec (鄉民)   2017-05-30 21:58:00
不管2002年有沒有開放大陸地區人士來台取得房地產或者是中資到第三地變外資來台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com