先說，我不是唸法律的，也沒有讀過房思琪那本書。
陳星是什麼樣的人，大家都不會有意見。
偽君子、噁心、已婚還在外面亂搞、欺騙學生、道德淪喪、小人、渣男，
出事了還想要透過政商關係把事情壓下來的超級大爛人
任何想得到的負面形容詞，都可以套在他身上。
這是根本不用討論就可以定案的結論。
但是，林奕含就真的完全沒有做錯事情嗎？
我覺得他的行為還是有值得檢討的地方。
陳星是怎麼樣的人，跟林奕含的行為是不是適當，
是兩個彼此獨立、不互相干擾的面向。
陳星再沒有道德、做的壞事再多、再令人厭惡，
都不能拿來合理化林奕含那些不是那麼適當的行為。
檢討林奕含，不代表認同陳星的所作所為。
整理一下我對於這件事的一些疑問跟看法
首先，如果是強姦，那為什麼要經過了那麼久，人都自殺了才出來說
所以很明顯不是強姦，至少在發生關係的當下不是。
既然不是，那在那個時間點，不管有沒有連哄帶騙，還是半推半就
沒有拿槍拿刀拿家人生命威脅你，雙方基本上是你情我願
說明了林奕含就是遇到了一個感情騙子，還是有家庭的大騙子
碰到感情騙子可不可憐？可憐
碰到感情騙子還因此失身，會不會難過？當然難過
碰到感情騙子，失身了還要被逼認錯，不然會被告，慘不慘？超級慘
但這不是林奕含自己選的嗎？
要愛上他、要跟他發生關係，都是自己的決定
負責，尤其是為自己的決定負責，是做人很重要的部分
不管決定之後造成的結果是好的還是壞的，都必須自己負責
之前也有人提過，「無知」、「他只是甚麼都不懂的小女生」等等說法
都不能當作做錯事，卻不必負責任的保護傘
沒有人是打從娘胎出生就懂的
再來，有些人總說陳星運用身份、權勢的不對等，
讓林奕含愛上他，很噁心很不應該
但這不是很常見嗎？
學長對學妹、學姊對學弟、公司前輩對新人、甚至上司對下屬，
這些就對等了嗎？
難道從這些關係進展成戀情的情侶，原本地位比較高的那個人，都叫做噁心？
最後，林奕含的遭遇很慘，林奕含很可憐
但說句難聽的，除了林奕含很會寫小說，出了本書以外
這件事情(遇到已婚愛情騙子)應該沒有很特別吧...
何況有著比他慘、跟他差不多慘的遭遇的人，比比皆是
被騙光一生積蓄、孩子都要出生了才發現自己當小三、
從小被親人家暴，長大被另一半家暴、
離鄉背井打拼卻碰到惡質雇主，十幾年走不了
大家平常看得還不夠多嗎？就算身邊沒有，新聞也會報
社會上多的是這種，遇到更慘更絕望的情況，卻依然掙扎，最後重新站起來的人
結果林奕含想不開、扛不住、放不下
選擇結束生命，放棄真正愛她的人，讓在乎他的人傷心難過
一直有不同意見出現，也在情理之中
上面這些話，對某些人來說應該超級刺耳
但我覺得這就是為什麼現實中、網路上
會一直出現沒有那麼同情林奕含的聲音
最後我還是要強調，我對林奕含的作法有意見
不代表我就認同陳星的所作所為，這不是選邊站的遊戲
PS:比起這個，當初爆出來的案外案們
反而比較有機會能夠讓陳星付出點代價，但關注度好像沒那麼高
還是我沒跟好？