Re: [問卦] 超出世界範疇的難題

作者: chinnez (稜靘)   2017-05-29 00:34:59
※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言:
: 如標題,問題主要有2個:
: 問題1:
: 如果把人體的設計拿來跟機器人相比,
: 看起來是相當的精密。
: 可是人體的缺點(或者說是疾病),
: 種類上又多的數不清,
: 你找不到一個活了一輩子完全不生病的人(包括皮膚病,拉肚子等)。
: 究竟是誰設計出這麼不完美的東西,
: 讓人來投胎的?
人的組成:很玄的東西,100%由哲學所反思,至今尚未被參透
機器人的組成:人類絞盡腦汁所作成,100%人類智慧的結晶,開發者對其100%瞭解
回問題:
人是由生命自然哲學漸漸修築而成的(人的死亡是為了回饋)
注:是給與修正資料的那種回饋,不是給與好處的回饋
: 問題2:
: 就我個人的看法,
: 一個不完美的世界當然不會有桃花源,
: 因為桃花源只存在於完美的世界。
: 那麼不完美的世界就不要有生命存在,
: 問題不就解決了?
: 誰能回答這2個艱難的問題?
!不完美才會有美好
完美是全面的
美好是片面的
大富翁雖然一開局條件都相同,但每個人運氣都不一樣,是不完美
玩到最後剩一個贏家,只對贏家來說是美好
!美好的地方就有不美好,乃是不完美
台股破萬點,美好
可是仍有人賠錢,不美好
!完美=平衡、乏味
一個完美的球體只會滾啊滾
一個完美的正方形只有6面,一直丟也就只會是換別的面朝上而已
世界上只有肥宅=沒有8+9、三寶、政治人物
全都在ptt上互嘴會產生幾個戰神,也會有人黑掉,一直循環
而新聞也就只會有網路抄的廢文而已
回問題:
不完美的世界才可能有桃花源,
就像雞蛋有蛋黃蛋白,若蛋黃=美好;蛋白=不美好,那麼打在一起就=完美
必須有亂世桃花原才會顯得美好
否則天下太平就大約與桃花源相當,是為完美
注:美好與不美好是相對的;完美是絕對的
作者: khakibye (bridge)   2017-05-29 00:42:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com