Re: [新聞] 「你的退休金都我在付耶」雇主:怎麼會說

作者: paiopapa (飄拔拔)   2017-05-28 21:18:00
※ 引述《Andriy (Shevchenko)》之銘言:
: 財經中心/綜合報導
: 台灣實質薪資倒退17年?一家工程顧問公司負責人Argus不以為然,他說,企業必須替員
: 工負擔三分之二的勞健保費用,還得提撥6%退休金,請一名月薪4萬元的員工,每月成本
: 其實高達4萬7千元,「我每個月幫你(勞工)付勞健保耶,你的退休金都我在付的耶,那
: 你怎麼會說我沒給你調薪?是這個問題啊,一般年輕人不知道的。」
: 根據行政院主計總處日前發布最新統計,今(2017)年1到3月經常性薪資平均為3萬9,607
: 元,雖是歷年同期新高,但扣除物價漲幅後,實質經常性薪資僅3萬7,703元,還不如2000
: 年的37,740元,等同倒退17年。
: 談及年輕人低薪問題,Argus表示自己無法認同,因為事實上,薪水確實有增加,只是一
: 般勞工看不見,因為勞工只要負擔自己勞健保的三分之一,企業卻要幫忙負擔三分之二,
: 勞工退休金部分更是全額負擔,「你們(勞工)一般剛畢業的人,怎麼會想到這些呢?但
: 是我們當老闆會知道阿!我每個月幫你付勞健保耶,你的退休金都我在付的耶,那你怎麼
: 會說我沒給你調薪?是這個問題啊,一般年輕人不知道的。」
: 「年輕人薪水為什麼永遠停在那邊,你們要去怪政府。」Argus舉例,一名月薪4萬元的員
: 工,雇主在負擔三分之二的勞健保費用,以及提撥6%退休金後,人事成本高達4萬7千元
: ,「大概會多出17%,所以很多人在抱怨薪水沒漲,是因為沒考慮到政府把壓力丟給企業
: 。」
: Argus強調,2001年自己還是勞工身分,當時企業負擔勞健保費用尚低,狀況並非如此,
: 後來是因為勞退新制上路,政府才將相關費用全部轉嫁給企業,直言年輕人的薪水其實早
: 就增加,只是看不見,「我們有幫你(勞工)繳退休金阿!目前雖然你看不到,但未來可
: 能領得到。就算20年後領不到,你也要怪政府阿,那是政府的問題,他們自己把勞保弄倒
: 了,但是我有幫你繳。」
: 「川普還有企業減稅的制度,我們政府卻從來沒考慮到企業在經營上的窘境。」Argus說
: ,自己公司有50多名員工,一個月光勞健保相關費用就繳掉快50萬元,但承接國家工程標
: 案,款項常常被拖上一年半載,「光這個勞退新制,就壓得我們喘不過氣來,真的很嚴重
: ,在這麼難經營的狀況下,我們怎麼生存,只好到處借錢。」
: http://www.ettoday.net/news/20170528/933573.htm?from=fb_et_news
這些都叫做人事費用
也就是如果雇主請一個22k員工
不逃勞健保的話
本來就會考慮到還要幫他投保級距22,800元的勞健保
每個月要再負擔雇主應付的1676元勞保費(還要再另加職業災害保險費)
、1368元勞退提撥及1033元健保費
代表員工每月幫雇主賺的錢大於26077元
雇主才會聘請一個22k員工
如果連這個都不會算
真的是活該破產
而且就算修改負擔比例改成都勞工負擔
雇主也不會因此幫勞工加薪的好嗎
勞工幫老闆賺錢 老闆負擔人事費用本來就天經地義
說起來政府可能還比較有資格說這種話
政府需幫勞工負擔10%的勞健保費
一個22K勞工
政府每月要幫他出239元勞保費及172元健保費
一年總計幫繳4932元
而22K繳的稅未必大於這個金額的
22k是不用繳所得稅的
其他的稅
像是消費稅等間接稅還有轉嫁問題
就算當作全部轉嫁給消費者好了
如果一年拿到的發票不到98640元的話
繳的消費稅也不到4932元喔
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-28 21:19:00
不想付人事費就自己下去產線做啊
作者: daniel0203   2017-05-28 21:23:00
要請勞工本來就要付出相對的成本 錢不夠付 怪誰阿
作者: gca00631 (囧)   2017-05-28 21:29:00
勞保負擔只會越來越重,調薪幅度會越來越小
作者: coollfd (Qoo..)   2017-05-28 21:30:00
蔡英狗還幫資方砍勞方七天假,真棒
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-28 21:32:00
低能政府只會收錢課稅
作者: k21232123 (小小飛行者)   2017-05-28 21:39:00
一例一休我放的天數比沒有之前還多欸 樓上崩潰成這樣哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com