如題
富人的小孩 什麼都不用做
贏在精子時期了
長大就可以繼承普通人奮鬥一生賺不到的錢
這難道不是不公平嗎？富二代何德何能？對社會有什麼貢獻？可以繼續無理由佔據這麼多
社會資源和資本？
而普通受薪階級 只能給老爸打完工 再給富二代打工
即使付出比富二代多
過的還是比富二代差遠了
我建議 所有家產2億以上的人 過世後財產充公
這樣可以把這些資源拿來更好地服務社會 財富再平均。

反之，是動力

4

這是人性

4 變成同婚的藉口

充公? 你覺得錢會流的到平民百姓?

如果賺錢無法給小孩 很多人會失去奮鬥這就是我中國人會強的地方我們上一代總是犧牲自己造福子孫

你中國人滾喇

一代代考慮的點都是如此 沒有替自己爭取的為何我要滾 我是中國人

你先支持修法再說而且你這樣有個憲法黨在那邊

稅賦不公才是

為何是兩億 為何不是2元？

你開心就好，反正我不是中國人

若不能傳給後代，誰要更努力開創大型企業……

有啊，例如賈伯斯，他也沒有孩子

這樣跟共產主義有何不同

菜b8，死前先辦贈與不就好了，台灣人逃稅時間第一耶

這就中共不是嗎

國泰富邦蔡家已經傳幾代了 還只在玩炒地皮養地皮

你也可以花光不留給小孩，有錢人有些也是打拼來的如果要充工，那跟當年共產差那?那以後誰敢努力? 全花光就好，你真覺得誰想給政府

所以土地所有權70年或99年才是正確的做法時間到了就洗牌只能怪國民黨本質上就是地主組成的黨，把台灣搞成這樣

遺產稅意義上就是針對這個，可是富人節稅管道太多

有道理

中國沒有人 只有賤畜