[新聞] 資源回收撿到1支哀鳳 清潔老婦母子涉侵占

作者: lazy321 (amen)   2017-05-28 08:54:15
資源回收撿到1支哀鳳 清潔老婦母子涉侵占、收贓
〔記者彭健禮/苗栗報導〕中華電信苗栗縣1家分區營業處,向神腦國際公司訂購15支
iPhone6 Plus,結果神腦出貨16支,營業處人員收到紙箱包裹,沒有仔細察看,清點了訂
購的15支入貨架,便將紙箱交由清潔人員73歲老婦回收,老婦見裡頭有1支手機,交給兒
子以1萬7500元轉賣給通訊行。經警方循線查獲,母子倆被檢方分別依侵占、收受贓物罪
嫌起訴,犯罪所得也依法宣告沒收。
檢警調查,老婦在營業處擔任清潔人員,也協助處理營業處產生的資源回收物。去年8月
間,該分區營業處向神腦國際訂購15支iPhone6 Plus手機,結果神腦竟誤送16支;營業處
人員收到手機紙箱包裹,清點確定訂單上的15支數量後,沒有再仔細查看箱內,就直接把
紙箱丟置資源回收處。
老婦進行回收時,發現紙箱內有1支未拆封的手機,沒有向營業處回報,就把這支手機帶
回家交給兒子;老婦的兒子見是全新的iPhone6 Plus,以1萬7500元轉賣給1家通訊行,通
訊行再出售給吳姓女子使用。
事後,神腦國際向營業處請款時,才發現「訂15支送16支,1支不見了」的情形。警方受
理報案後,透過手機身分證「國際移動設備識別碼(IMEI)」,查得使用的吳女,再回溯
追查到老婦母子。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2080854
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2016-05-28 08:54:00
貪字變貧字
作者: Dinenger (低能兒)   2016-05-28 08:54:00
超爽der 撿到iPhone餒
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2016-05-28 08:54:00
不意外
作者: hopeskyme (渴了)   2016-05-28 08:54:00
有夠雖洨
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-05-28 08:55:00
吳女:幹你涼
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 08:55:00
這算衰嗎?
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 08:55:00
???你都給人家回收了才要回去是哪招
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-05-28 08:55:00
清點人員也要飛了吧!
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-05-28 08:56:00
吳女有拿回錢嗎
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-05-28 08:56:00
雖的是吳女吧
作者: kutkin ( )   2017-05-28 08:56:00
所以IMEI還真的有用
作者: ss0929 (999)   2017-05-28 08:56:00
買到會不會有罪啊
作者: ducatio (無尾熊)   2017-05-28 08:56:00
不是都回收了嗎?
作者: kutkin ( )   2017-05-28 08:57:00
起訴而已 營業處自己拿去丟棄的
作者: tomes106   2017-05-28 08:57:00
怎麼以前好像也有一樣的新聞
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 08:58:00
自己出包就要自己吞下去阿幹 還吉人家是啥小
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-05-28 08:58:00
扔掉的東西誰都能撿不是嗎?
作者: LianD   2017-05-28 08:58:00
你這都丟掉了 不就是不要的嗎
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 08:59:00
很有趣的問題阿 重點在於認為手機是不是有主物的意識上吧
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-05-28 08:59:00
要怎麼確定不是給自己的? 因為全新未拆封嗎?
作者: fonzae (fonzae)   2017-05-28 09:00:00
應該就是走和解了,這種也不好去追下去不過貪字很明顯,以一個正常的清潔人員
作者: h90257 (替天行道)   2017-05-28 09:00:00
在垃圾回收場的東西是不是有主物 還是大家都能去拿
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 09:00:00
當你看到回收的東西 理面有一隻全新未開封的手機盒 會怎麼想
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2017-05-28 09:01:00
這案例也太經典
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 09:01:00
1.認為這是別人不要的新手機
作者: DDxMM (停不下來)   2017-05-28 09:01:00
紙箱丟掉,被人撿走告侵占
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-05-28 09:01:00
清點不力應該算在清點人的頭上
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:01:00
不用想太多 你既然把它當丟棄物 它長甚麼樣子並不重要
作者: IDF5566 (壯志凌雲)   2017-05-28 09:01:00
倒楣
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-05-28 09:01:00
我記得就算丟棄也有所有權?
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2017-05-28 09:01:00
想也知道不是給自己的 別人出包遺失不代表你可以亂拿
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-05-28 09:02:00
這應該是清點人員的責任
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:02:00
問題在於檢查人員的疏失
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-05-28 09:02:00
丟掉一個全新哀鳳 除非這兒子是智障
作者: kutkin ( )   2017-05-28 09:02:00
垃圾回收場的東西就是回收場主人的
作者: h90257 (替天行道)   2017-05-28 09:02:00
像是抽獎的禮品放很久也是整批送回收業者拿走
作者: u48652004 (寒流來了~)   2017-05-28 09:03:00
應該法官會判無罪,因為是回收箱撿的
作者: godlikeman (席瓦安)   2017-05-28 09:03:00
自己給人還要吉人家?
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-05-28 09:03:00
沒有判定的依據 每個人都可以有不同解讀 自由心證
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-05-28 09:04:00
直接交給警局還有拾獲20%可以拿,現在虧成馬
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-05-28 09:05:00
刑法實務考題+1 ⊙_⊙
作者: kaodio (WOLRD)   2017-05-28 09:05:00
所以正確的做法應該是先拿去警察局 6個月再拿回來XD
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:05:00
推文都在誤導,等法官怎麼判吧
作者: larailing (奈)   2017-05-28 09:05:00
就算我故意丟掉 你撿了還是吉死你
作者: tony0501 (tony)   2017-05-28 09:06:00
為什麼一般人的手機就找不回來
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:07:00
不然直接任由其被送去垃圾車銷毀 不應負保管費嗎
作者: kaodio (WOLRD)   2017-05-28 09:07:00
沒拆開的警局也不能打開來看IMEI碼吧
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-05-28 09:08:00
活該 明知道全新
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:09:00
且他們怎麼證明東西他們有表示還要?
作者: The5F (5F)   2017-05-28 09:09:00
犯罪所得不環給吳女可以不用還啊 要還也可以拿回錢
作者: kutkin ( )   2017-05-28 09:09:00
最佳方法 直接拿去丟掉讓你們營業處賠死
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-28 09:10:00
那不算"丟棄" 是遺留物 對手機沒有拋棄所有權的意思
作者: redbeanbread (尋找)   2017-05-28 09:10:00
一般民眾的都沒那麼好找
作者: larailing (奈)   2017-05-28 09:10:00
放水流或是綁氣球
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 09:10:00
拿去回收當然不會有事 又沒侵占所有權 頂多毀損
作者: The5F (5F)   2017-05-28 09:10:00
法匠高潮了
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:11:00
親自交給清潔人員了耶 意思再清楚不過了
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-05-28 09:12:00
感覺跟 ATM多給你錢 差不多 多拿 不還一樣會被吉
作者: jalsonice   2017-05-28 09:12:00
遺失跟拋棄所有權的區別
作者: DDxMM (停不下來)   2017-05-28 09:12:00
垃圾車人員隨時準備挨告
作者: leon82guy (強強葛葛)   2017-05-28 09:12:00
作者: sean90330 (尼嘎)   2017-05-28 09:12:00
苗栗不意外
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 09:13:00
拿去回收不會挨告 拿去賣才會挨告 差別
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-28 09:14:00
這邊的關鍵在於老婦發現手機而且占為己有
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:14:00
回收本就是拿去賣= =不論哪一類。
作者: kohanchen (kohanchen)   2017-05-28 09:14:00
重點是不要讓下層階級的有機會翻身 懂?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-28 09:15:00
如果老婦沒發現 而把全部紙箱都廢紙回收 就沒這問題
作者: taco3019397 (taco)   2017-05-28 09:15:00
重點在於全新未開封 實務上會認為並無拋棄意思
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:15:00
原來回收場也能變賣手機啊,哈哈哈
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:15:00
林光標就是做回收致富的
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-05-28 09:16:00
以後回收紙箱裡面的垃圾也要一樣一樣確認拋棄所有權?
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2017-05-28 09:16:00
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:16:00
呵呵 看到有些人的推文 跟台灣的慣老闆有八成像呢
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-28 09:17:00
很簡單的道理:在被丟棄的沙發中 發現夾藏百萬鈔票
作者: realbout (薩摩訶)   2017-05-28 09:17:00
侵佔回收品
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   2017-05-28 09:17:00
ATM有差吧…那個多吐錢 一看就知道故障…
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:17:00
以老婦的職業其顯然並無業務過失
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:17:00
跟母豬心態有87%像 ㄏ
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:17:00
不懂法律就不要拿法律用語 關業務過失什麼事
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:17:00
最好是沒有業務過失,她就是知道手機哪來的才會拿去賣
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:18:00
你把藏百萬鈔票的沙發丟掉也是你自己的決定
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-28 09:20:00
那就依照這邏輯去跟檢察官講就好 檢查
作者: Atwo (A兔)   2017-05-28 09:20:00
要丟的是沙發 裡面錢是遺失物
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:20:00
做回收的能知道人丟東西的心態 她還會是做回收的嗎?
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:20:00
賣人頭帳戶的人會知道賣出去就是被拿去當詐騙嗎?如果會知道還需要把自己的帳戶賣掉嗎
作者: AUwalker (南行er)   2017-05-28 09:21:00
幹你媽的丟出去了還說人侵占
作者: faaat01 (faaat01)   2017-05-28 09:22:00
公司學校也不時能見到全新的物品被丟掉啊…
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:22:00
法律人若知道怎樣對社會正面 還會做法律人嗎?
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:23:00
小學生都知道 不該自己拿的東西就不該拿
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:23:00
開始跳針了
作者: chenjasen (阿聖)   2017-05-28 09:24:00
想也知道那手機根本不是送的
作者: kaodio (WOLRD)   2017-05-28 09:24:00
阿婆一定在筆錄上講的很清楚啦 凹不過去的
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:25:00
誰的疏失本就是誰自己承擔
作者: avrw (Need an intimate)   2017-05-28 09:26:00
台灣母豬就是賤
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:27:00
慣老闆也表示 是員工自己疏失不加勞健保 不領加班費呢別以為我在反諷 確確實實有中小企業老闆這麼講唷
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:28:00
一個多送 一個少點 包這麼大還可以怪別人 笑死我
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-05-28 09:28:00
誰出包誰扛啊,自己出貨弄錯怪老婦貪心,本末倒置了。
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:29:00
就是說啊 國民黨外省人的嘴臉
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:29:00
原來法律不是最低的道德標準呢 ㄎㄎ
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:30:00
出包的員工負行政處罰,老婦人有侵占罪啊
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:30:00
守法想必對某些人來說是非常高的道德標準呢
作者: mstar (Wayne Su)   2017-05-28 09:31:00
正確作法應該是送到警察局,六個月後沒人領才能合法佔有,
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:33:00
沒任何一部分是我的責任。
作者: i12348 (catfish)   2017-05-28 09:34:00
自己說要丟的吉拿走的人?
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:34:00
以後警察局會堆滿垃圾.....
作者: mstar (Wayne Su)   2017-05-28 09:35:00
有人領回則要求一成酬金。
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:35:00
回收先送到警局 六個月後才開始處理
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-05-28 09:36:00
這不是撿的啊 這是在垃圾回收的內
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:36:00
怎麼有人還搞不清楚,中華電信要老婦人回收的是紙箱出包的員工是錯在她沒點收好
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:36:00
大家都心知肚明知道哪些是實話啦
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:36:00
跳針大法之無限上綱
作者: Arashiptt (Arashi)   2017-05-28 09:36:00
回收物也要各自表述了嗎
作者: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-28 09:37:00
都丟了是不能撿喔?
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:37:00
有人會丟全新iPhone? 動點腦
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-05-28 09:37:00
以後資源回收全部送到警察局鑑定完才可以拿走;是這個意
作者: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-28 09:37:00
怎麼會沒有
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-05-28 09:37:00
思嗎?
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:38:00
一堆人講話沒帶出門
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:38:00
陪聊不是我的責任 我就常理發言 氣氛不好 不奉陪了
作者: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-28 09:38:00
之前還有人撒錢不要的咧
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-05-28 09:38:00
自己去丟的還告喔
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:39:00
以後就告人侵佔就飽了 ㄏ
作者: orange7 (愛橘)   2017-05-28 09:39:00
自己不要的給別人還想拿回來,有沒有臉啊?
作者: Gikber (Gikber)   2017-05-28 09:39:00
吳女又沒差,善意第三人...
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:39:00
去跟法官講啊= = 常理就是不會有人丟 你拿去還還可以要報酬 直接賣就是侵占 沒什麼好說的
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:40:00
如果認為丟了就不是你的也不會有這篇新聞了,懂?
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:41:00
為什麼要忽略就是有人灑錢這件事
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:41:00
說不奉陪還折回來幹嘛XDDDD
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:41:00
有種以後東西丟了就檢走啊 不要被吉 上來QQ
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-05-28 09:42:00
照有些人的邏輯ATM多吐鈔拿去用應該也不會被抓
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:42:00
還有人會自殺呢 所以老婦被抓去關也沒什麼啊
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:43:00
多少個陳光標? 而且要給的話會直接丟回收? 陳光標撒錢是丟在資源回收場? 案例差這麼多 還想拿出來用
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:43:00
ATM那是故障 跟智障不一樣 ㄏ
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:43:00
Atm沒意識 陳光標有 忽略這是腦袋有問題嗎 還是要找哈啦?
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-28 09:44:00
我先丟掉放餌 等魚上鉤再來說你侵占 原來是母豬失敬了
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:44:00
要找人哈拉態度這麼差是腦袋有問題嗎?
作者: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-28 09:44:00
那如果今天她撿到的是條發黃的男性內褲,這樣算侵占嗎?
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:45:00
發黃絲綢龍袍
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:45:00
kent21413 我看得出viable在罵你腦袋有問題
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-05-28 09:45:00
還ATM沒意識哩,哇槽ATM的AI批美阿法狗耶
作者: rinatwo (無)   2017-05-28 09:46:00
如果需要人作證 我可以義務出庭唷
作者: hu6111 (HU0402)   2017-05-28 09:46:00
支持kent提告
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:46:00
還是說不是要找人哈拉 是要人開導有問題的腦袋?我怎麼想都覺得荒謬
作者: mystage (亭)   2017-05-28 09:47:00
微罪不舉吧,你自願把盒子給她,有明講是紙盒給她嗎?如果是說這些給你,那也可以當作贈與行為
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:47:00
因為他反駁不了啊QQ 所以只好罵人
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-05-28 09:48:00
還在那裡拿陳光標來硬凹,ATM的例子就是你只能拿多少
作者: mystage (亭)   2017-05-28 09:49:00
不過老婦不要爭比較好,通常不會懲罰他們。
作者: withyou (teenager)   2017-05-28 09:49:00
肥宅想想現實好嗎,別人給你紙箱回收看到裡面有一支iphon
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-05-28 09:49:00
就只能拿多少,多拿沒繳回就是犯罪懂不懂呀?
作者: kent21413 (kent)   2017-05-28 09:49:00
一直拿陳光標來說 但是這件事情就不一樣 頂多員工有過
作者: viable (《私人創作》)   2017-05-28 09:49:00
我上b隨時都同時在聽有聲書 別自己補腦喔
作者: asdasd57 (老智)   2017-05-28 09:49:00
盲盲哈哈
作者: bc007004 (GIF)   2017-05-28 09:50:00
這清點員包很大......
作者: withyou (teenager)   2017-05-28 09:50:00
e,再怎麼樣都應該確認一聲吧,是在衰三小
作者: ao5566   2017-05-28 09:50:00
她是營業處的清潔工 不是隨機撿回收 這等於僱工侵占沒錯
作者: naushtogo (醉禪)   2017-05-28 09:50:00
都回收了當然就是不要了
作者: nnlllnn (★真㊣中校★)   2017-05-28 09:50:00
本題應該會是今年國家考試的題目
作者: eric112 (eric)   2017-05-28 09:50:00
推文一堆貪心的人,就跟上次一個中國新聞一樣,在高速公路上一台貨車翻覆大家狂搶貨物而不是幫忙撿回去,還理直氣壯的說掉下來的東西為什麼不能拿
作者: bc007004 (GIF)   2017-05-28 09:51:00
是說這算另類的「釣魚」吧
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2017-05-28 09:51:00
手機16支也會點錯
作者: c3d (德安自衛隊)   2017-05-28 09:51:00
不懂法律還是要去警局講,不小心撿到要講一下,又不是你的
作者: eric112 (eric)   2017-05-28 09:52:00
台灣真的一堆法盲道德盲
作者: WindSucker (抽風者)   2017-05-28 09:53:00
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-05-28 09:53:00
完全不同的事也拿出來講 別拿你的邏輯出來丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com