※ 引述《fu885566 (同上錢義等你提供過那資4)》之銘言：
: 搞不清狀況的憨包真多耶
: 今天台北有像倫敦一樣？
: 你買不起就算了，一個雅房還租你四五萬台幣？
: 沒有嘛～
: 就算你一個月賺兩萬多
: 你還是租的起台北市，吃得飽穿得暖還能擠出錢去日本
: 到底是在雞歪買不起三小？
有很多人就是不知道啊
一堆人要政府提高房屋持有成本
殊不知，這種政策是兩面刃
如果全面提升實收稅金
起手式第一刀還沒看到房價大跌
就先砍到租屋者，房租會先反應成本大漲
而房價還是窒息量的緩跌
租屋的人本來就較弱勢
房租大漲，每月可支配所得縮水，不就更存不到頭期款？
這也是不論哪個政黨上台，都不敢隨便動的政策
事實是什麼？
這波房市起漲到現在，十幾年，每年建商投入市場的新屋才不過10萬間上下
總共增加了100多萬間房子，對應台灣總房數約8-9百萬間
不過就一成多，原本的舊屋，有大部分都繳清房貸了
之前看過數據台灣約7成的房子，沒有房貸了
除非屋主有資金需求，不然根本就不會賠錢賣
高總的豪宅，確實銷路不好，特別是新北的
中高價3-4千萬的，也是會被殺很多才成交
但一般1-2千的，根本沒啥殺價空間，為啥？
因為1-2千的買家眾多啊，是剛需，也是大部分北部的家庭能負擔的上限
你殺實價8折，賣家就賣給那個只殺9折的買方
低總還是剛需搶著競價
中高價、豪宅市場，跟大部分人沒關係
還有收入迷思
看投保數據、繳稅資料，以為台灣大多數人的收入只有2-3萬喔？
中小企業主、大陸的百萬台灣人、亞洲工作的Expat
大部分在台灣只是掛個勞健保(方便看醫生、以後可以領年金)
都是用最低薪資去保，這群黑數在拉低平均
很多在亞洲工作的人，爸媽會出個頭期，在台灣買個房子，孩子繳房貸當存錢
魯蛇以為他們的年薪該多少？
在雙北其實月薪5-6萬，根本就先不要想買房，好好充實自己
拼個出國工作或是創業自營業
之前看過在澳洲打工兩年，存200，加上男友工作的積蓄，就買了新北1400萬三房