Re: [新聞] 立院三讀通過 保全任用年齡上限放寬至70

作者: access (office)   2017-05-26 19:11:58
很想問個問題
為何保全到70都還能做
教師50歲以後就說以身體因素不適合帶班級? 甚至不適合長時間站立教書?
奇怪
論工時保全長不少
論年紀保全高不少
台灣的教師太草莓族嗎?
有相關八卦嗎?
※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言:
: 2017-05-26 17:54
: 自由時報 https://goo.gl/UBB6pb
: 〔即時新聞/綜合報導〕立法院今三讀通
: 過保全業法部分條文,將任用年齡上限從
: 65歲放寬到70歲。不過內政部次長花敬群
: 先前在初審時曾說,雖然修法可增加年長
: 者就業機會,但憂心會發生高齡就業者遭
: 勞力剝削。
: 綜合媒體報導,基於時下國民健康狀況良
: 好、平均壽命延長,立法院院會今三讀通
: 過《保全業法部分條文修正草案》,將保
: 全任用年齡上限放寬至70歲,至於年齡下
: 限則維持現行規定,未滿20歲不得擔任保
: 全人員。
: 花敬群日前也表示,保全人員年齡放寬到
: 70歲,能增加65歲以上、未滿70歲年長者
: 的就業機會,對社會也有幫助,不過他也
: 擔心高齡者勞力遭剝削,未來將加強與業
: 界溝通或相關業務檢查。
:
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-05-26 19:12:00
老師也可以做到50去當保全,無縫接軌到70
作者: w76530   2017-05-26 19:13:00
老師比較嬌貴,可以接受70歲的保全但老師不行
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2017-05-26 19:13:00
老師比較高級 懂?
作者: edward0811 (友善)   2017-05-26 19:38:00
總統可年輕點嗎?限制40內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com