如題
【在不造假的情況下】
補習班老師授課，說穿了就是一種商業行為
學歷只是一種噱頭，大多學生選擇補習班
學長姐風評、榜單往往比較重要
學歷高不代表會教，學歷低也不代表不會教
在外要評論一個老師教的好不好，大多也是直接看榜單
更不要說有非常多的補習班老師畢業科系跟目前的本業根本無關
那麼政府限制補習班老師的學歷意義到底何在？

不然你要一個高職肄業只會改管嗆同學出去輸贏的教嗎

國中畢業也可以教啊 反正學生成績能考好就是神

起碼要博士

看教什麼東西，國小補習班是可以不用啦(個人認為XD)

學歷不重要 那為何補習班標榜?

榜單也是可以造假阿顆顆

聽說有個超級英文名師是社工系的 還是社會系 賺超飽的

你敢給大學沒畢業的人教？

怎樣 現在演到哪了？ 補教要開始限制學歷資格了嗎？

學歷爛表示你連自己都教不會 要怎麼教別人

有人會把兒女送給社工系的教英文嗎？

國中畢業就可以教了阿，只是沒人會去補阿

如果他教的學生錄取率很高，為何不給他教？

職棒教練一定要是賽揚強投或是年度MVP？能力強不等於會教同理學歷也不等於實力。

現在有多少人就業是本科？如果社工畢業的績效這麼好，哪就沒什麼不好的

當初我大學同學大一就在交了= =

大學畢業是代表一定程度，科系專程不代表他只能有一個專長

敎數學但微積分被當...但他還飾蠻穩的

現在腦袋空空的人也可以大學畢業很過分嗎

社工系的姓唐