Re: [問卦] 建康教育肛門是不是該列為性器官??

作者: Allenguy ( )   2017-05-25 23:49:34
※ 引述《kimgordon (我才痛苦啦)》之銘言:
: ※ 引述《Allenguy ( )》之銘言:
: : 最近大法官都說違憲了
: : 教育部也說會配合修改內容
: : 請想問
: : 建康教育的性器官內容是不是該增設個肛門
: : 不然甲甲要怎麼教育自己的小孩?
: : 上次有個甲甲看著我的四歲兒子 忍不注當眾再我兒子面前夾起大腿還抖了一下
: : 等教育部修好後 我要趕快教他 要保護好自己的肛門
: 這我知道
: 基本上 以原PO標準
: 能被懶叫插或可以拿來磨蹭懶叫的地方都是性器官
: 所以 手也是性器官 口也是性器官 肛門也是性器官 乳溝也是性器官
: 乳房也是性器官(磨蹭) 肚臍也是性器官(磨蹭 或供奈米屌插入)
: 全身皮膚都性器官 胳肢窩也是性器官 屁股縫也是性器官 手肘或膝蓋彎曲後也是性器官
: 胖一點的三層肉縫隙也是性器官 臉頰也是性器官(用懶甩)
: 腳掌也是性器官 腳縫也是性器官 腳板也是性器官 腳踝也是性器官
: 腳側面也是性器官 腳背也是性器官 腳皮也是性器官 空姐的鞋子也是性器官
: 乾脆定義全身哪邊不是性器官好了
: 大概是這樣
不要只會講幹話
法律上有定義通姦上的性交要性器接合
甲甲有婚姻關係 當然要定義性器官呀
棒賽到一半 洗乾淨就能當性器官 一物兩用 多方便
說不定不洗有些甲覺得更香
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-25 23:50:00
你也夠噁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com