[新聞] 【獨家】女大法官談同婚 為這事哽咽了

作者: Waitaha (Waitaha)   2017-05-25 21:01:34
【獨家】女大法官談同婚 為這事哽咽了
2017年05月25日20:29
大法官昨針對同性婚姻爭議宣告《民法》只准異性2人結婚的相關條文違憲,而參與審理
的14名大法官,罕見地無人提「協同意見書」,僅吳陳鐶提出「不同意見書」,黃虹霞則
提出「部分不同意見書」。其中黃虹霞提及「手心手背都是肉」,呼籲挺同、反同雙方「
珍惜台灣、相互忍讓」。記者今在司法院巧遇黃虹霞,她不願受訪,但哽咽噙淚說:「下
筆寫部分不同意見書時,內心真的很澎湃。」
黃虹霞表示,2個月來收到200多封民眾陳情信,有些是1個信封裡面裝著好幾位民眾的信
,其中約3/4反對同婚,1/4希望同婚獲法律保障,裡面盡是父母擔心子女遭到衝擊的恐懼
,以及同性關係企盼法律保障的煎熬,因此她在部分不同意見書寫道「癡心父母對人類永
續繁衍的愛與關懷,怎能不令人動容」,也希望反同民眾「請接納變性人、同志」,因為
台灣資源有限,無法承擔過多的紛爭與對立,「請相互忍讓,勿再撕裂彼此的關係」。
記者問黃虹霞,是否考慮回信給這些陳情民眾,她雖說「不適宜」,但表示她在部分不同
意見書中的語重心長,「算是我的回信」。(丁牧群/台北報導)
http://imgur.com/ItEi7DF
大法官黃虹霞。翻攝照片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170525/1126262/
蘋果日報
作者: SNH48 (上海48)   2016-05-25 21:01:00
哽咽個頭 無聊
作者: rednah (abc)   2017-05-25 21:02:00
這就是轉型正義
作者: bruce666 (揚)   2017-05-25 21:02:00
哪像一樓都不哽咽的
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-05-25 21:04:00
為啥會衝擊阿 台灣的同性戀到處都是嗎
作者: clione33 (小豆豆)   2017-05-25 21:04:00
這些反同的人反完回家抱老婆,有何可憐動容之處?想結婚就結不了比較慘吧。
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-25 21:04:00
一副訟則終凶的態度,你沒看到聲請人正在為權利而奮鬥嗎
作者: lolic (lolic)   2017-05-25 21:04:00
給女人搞事就是這樣 不講邏輯 是不是法律人啊
作者: seraph01 (ああああ)   2017-05-25 21:06:00
相忍為國
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-05-25 21:06:00
哽咽一下就可以佔上風 誰不想哽咽?屢試不爽XD
作者: gemini2010 (gemini)   2017-05-25 21:07:00
上面一定沒看過她寫得部分不協同意見書,其實也有道理
作者: chiaye (crazy)   2017-05-25 21:07:00
一夫一妻制也是違憲,正常情慾流動,應該受憲法保護
作者: Allenguy ( )   2017-05-25 21:09:00
200多封信件有3/4反對同婚...75%民意反對耶XDDDD
作者: husky1989 (Marvin)   2017-05-25 21:11:00
樓上邏輯100分
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-05-25 21:12:00
樓樓上反串成功
作者: a8521abcd (Cage)   2017-05-25 21:13:00
話說,以這位的學經歷到底怎麼當上大法官的
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-25 21:17:00
可以寫信給大法官嗎?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-05-25 21:18:00
弄個伴侶法大家都同意不是很好嗎
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2017-05-25 21:23:00
表哥不能跟表弟結婚也是違憲
作者: hosen (didi)   2017-05-25 21:34:00
既然生孩子不是結婚考量,兒子跟老爸結婚也是很合理的
作者: lee3832 (711)   2017-05-25 21:35:00
大法官是解釋憲法條文,不是分析民調。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com