※ 引述《sa99 (no deviation)》之銘言：
: 小孩上學
: 同學問：
: 欸，你是那個幹屁眼的小孩喔？
: 你家到底叫爸爸還是叫媽媽？
: 你爸幹你媽還是你媽幹你爸？
: 喲～恐怖愛滋小孩來了，我們不要跟他玩
: 你不要碰到我喔，我不想得病
: 上廁所應該更慘
: 小孩子什麼都搞得出來
: 以上千萬種霸凌的可能狀況之一
: 這還只是言語，其他行為霸凌更難想像
: 這種從小被霸凌長大的小孩會發展出什麼人格特質？
: 你期待他可以多寬容或多健全發展他的人生？
: 反社會反人格仇恨養成計畫？
: 鄭捷培育班？
: 被領養那一刻就註定成為弱勢遭霸凌對象
: 小孩何其辜？
: 不用否認，絕對絕對絕對會發生
: 同婚已夠平權
: 領養就別製造社會問題了
: 同志不能生育注定只是人生過客而已
: 要認命
: 別讓你們的慾望跟被害者心態膨脹殘害下一代
: 放過孩子吧
: 以下開放崩潰甲噓
原來愛滋病怪同志 天不照時走怪同志 現在連小孩子被霸凌都要怪到同志身上了
怎麼又是個檢討受害者的情況?
現在一直在推的性平教育 就是從小學開始
教導小朋友不是只有異性戀存在這個世界上 還有很多不同性傾向的人等等
避免長大之後變成像你一樣思考邏輯的人
請問一下你怎麼不去檢討一下那些阻止性平教育進入校園 甚至抹黑性平教育的人?
霸凌一直存在在校園裡面 不管是什麼樣的身份都有可能會被霸凌
所以呢 就因為有可能發生的事 就完全禁止同志領養小孩嗎?
那為了預防霸凌事件發生 要不要乾脆高中以前都在家自學好啦
領養小孩的小孩是哪裡來的?
還不是異性戀亂搞亂生 生下來不想負責 到處丟的"社會問題"
結果現在反倒是要怪那些想要領養小孩的人是在製造"社會問題"
邏輯有沒有問題啊
你不爽同意 不想同意 不能同意同志領養小孩就直接講
不要牽扯一堆可笑理由