※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: 視線。
: 折衷的 #同性伴侶法 不要，偏偏要搞成這樣！
: 沒關係，就看著以後台灣社會對同性戀是會更接納還是更仇視！
: 「同婚非普世人權」 大法官吳陳鐶：同性絕無繁衍後代可能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟才疏學淺 對這行話感到納悶 不知有人可否解惑
同婚非普世人權 同性無繁衍後代可能
那如果是一般男女發生性功能障礙 且無繁衍後代可能 但是他們想結婚
可是這也非普世人權 因為他們的情況也是特例非通例
請問憲法上有保障他們通婚自由嗎
去戶政事務所辦公證結婚可以嗎？
如果可以准 那為什麼同樣非通例且無繁衍後代可能的同志卻不能准？
:
: 司法院大法官做出釋字第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，15位大
: 法官中有兩位大法官提出不同意見。大法官吳陳鐶在「不同意見書」中說，同性婚姻不是
: 普世保障人權，應由立法或全民公投決定，他也提到，同性絕無繁衍後代可能。
: 吳陳鐶表示，《憲法》保障婚姻自由限於一夫一妻，婚姻乃以終生共同生活為目的的一男
: 一女適法結合關係，為社會形成與發展基礎，乃一種受《憲法》制度性保障的制度（Inst
: itution），具有深植人心的社會及文化意涵，可能因不同社會而有巨大差異，反映一個
: 國家社會及文化價值觀。