Re: [問卦] 反同是怎麼從滿手好牌打到滿盤皆輸的?

作者: qk56 (QK)   2017-05-25 09:19:19
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 老實說 以前同婚議題根本絕大多數人都反對
: 要不然就是沒人鳥
: 而且同志佔總人口才5%~10% 人數根本極度劣勢
: 想想2009的PTT西甲大戰 也不過8年前的事
: 當時罵甲甲罵得多難聽都不會有人管你
: 還會一大波贊同 根本好不快活
: 而且想想去年的民調
: 連大家認為同婚支持度最高的時刻都只有55波
: 更不用想以前一定是反同婚一面倒
: 想不到轉眼間民法未保障同婚被宣告違憲了
: 反同婚到底是怎麼從滿手好牌打到滿盤皆輸的?
老實說啦
這件事情甲甲跟反同的立場上就不平等了
甲甲對於這件事情可說是十分看重
關係到自己將來的權益 還不跟你拼命?
從之前狂洗版 上街抗議 甚至多於砍七天假XD
團結一心下 帶起的風向可是十分強大
尤其口號是 愛 平等 自由 人權
上面那幾個關鍵字
剛好打中覺青的點
就是那種甚麼社會議題都要發表看法的覺青
即使不是同志
也要支持 愛 平等 自由 人權 這樣才顯得自己很有水準很潮
而一般大眾即使不支持 但也懶得上街頭去反同
為什麼?
因為關我屁事啊?
因為就算過了對我也沒有影響頂多覺得有點噁心
即使不支持 但誘因不足以讓我想上街頭去抗議反同
那會上街頭去反同的就剩下
那些因為宗教而必須反同的人了 因為有宗教的信仰力量才會有誘因上街
但我認為同志手中的ACE就是 你歧視
這招實在太狠
只要你反我們
你就是74我們
不管你拿出再多統計數據 ADSL 不管 你就是74
你不尊重人權
只要對自己不利的
就講74就好了 卍解
導致支持同志聲音越大聲
你反對者不敢出聲
不信你看可以匿名的PTT
一堆人還不是反同志
而FB上的發文則都是支持同志
因此反同會大落敗也不是很EY的啦
作者: Skabo (kaka)   2017-05-25 09:20:00
因為實際上就是真的過了也對異性戀沒影響阿XD
作者: love12548 (Ezio)   2017-05-25 09:20:00
就算有同類做錯事也會馬上跳出來護航 嘻嘻
作者: aa01081008tw   2017-05-25 09:21:00
同意這篇..鍵盤酸一下甲但要上街去反同.乾我屁事XD
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-05-25 09:21:00
囂張的少數 可以幹掉沉沒的多數 這就是台灣的現狀
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-05-25 09:21:00
甘我屁事
作者: DIVIS   2017-05-25 09:21:00
自由 人權還可以 扯到愛就廠廠
作者: Skabo (kaka)   2017-05-25 09:21:00
不過既然沒影響那反同的在崩潰啥? 不是沒差嗎??
作者: tanger (阿棠)   2017-05-25 09:22:00
你得到點了...跟拿哀縫一樣,挺同就是潮...
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-05-25 09:22:00
你就承認你歧視就好~不會有人笑你啦
作者: abelppa (APPLE拔)   2017-05-25 09:25:00
台灣同志人數那有這麼多?5萬人最多了
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-05-25 09:25:00
大guy4這樣
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-25 09:25:00
這段換成 一般大眾即使支持 但也懶得上街頭去挺同
作者: Vdragon (V字龍)   2017-05-25 09:25:00
噓 歧視那段
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-25 09:26:00
你的前提都是自己腦補出來的
作者: abelppa (APPLE拔)   2017-05-25 09:26:00
身份證應明列男同或女同不然有陽具卻說是零號,誰知道是真是假
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-05-25 09:28:00
正確 現實中罵甲甲跟鄭捷走在路上一樣
作者: abelppa (APPLE拔)   2017-05-25 09:28:00
既然都說同志是天生,那至少小學畢業一定很明確性傾向了,身份證就應該改
作者: david1230 (好難想)   2017-05-25 09:29:00
人家站在人權的至高點 反同有什麼強而有力的立場? 不用看也知道結果
作者: abelppa (APPLE拔)   2017-05-25 09:30:00
不然你變男變女變變變犯罪怎辦
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-05-25 09:31:00
事實上 那些反同團體就是在反對人權啊 毫無立足點
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-05-25 09:32:00
他們跟你說這不是人權
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-05-25 09:32:00
同志能結婚就是沒礙到任何旁人 你憑啥不準那有點腦的都知道 沒礙到你的人想結婚被你無端妨礙
作者: icewell (阿俊)   2017-05-25 09:33:00
滿手好牌?崩潰牌?基督教牌?還是恐嚇牌?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-05-25 09:33:00
你不是歧視是啥這個在理的層面從一開始反同的就站不住腳
作者: rayba (rayba)   2017-05-25 09:34:00
不 , 反同最智障的是 , 你厭惡gay 但是沒興趣捐錢遊行你就自動升級成挺同 , 這殺小白癡邏輯
作者: david1230 (好難想)   2017-05-25 09:35:00
那個什麼萌的勉強有點立場 但是被自己主帥的外遇小三啥
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-05-25 09:35:00
全世界反同出了靠宗教之外就只能靠無理的感覺而已
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-05-25 09:36:00
講啥生育問題都是在打貧窮人跟單親家庭的臉說啥同志結婚亡國的更是秀下限 好像有要你做同志似
作者: david1230 (好難想)   2017-05-25 09:39:00
這場戰役 怎麼看都是同婚以寡敵眾還屌虐對手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com