[新聞] 修民法?立專法?小英應表態

作者: kyoandtain   2017-05-25 09:13:11
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
修民法?立專法?小英應表態
3.完整新聞內文:
大法官會議要求修法保障同性婚姻,蔡英文總統昨天指示行政部門儘速提出法律案,務必
如期三讀,呼籲各界包容意見不同的人。至於修民法還是立專法?總統府表示,由行政部
門廣徵各界意見,並尊重國會議事安排。
總統府祕書長吳釗燮宣布府方三點立場:第一,法律必須保障所有人民婚姻自由與平等權
。第二,請行政部門依釋憲結果,綜合各界意見提出具體法律方案,送交立院審議,務必
如期完成三讀。第三,呼籲社會以理解、包容、尊重態度,面對意見不一樣的人。
蔡英文也在臉書表示,釋憲結果不是勝負輸贏,「無論大家對同婚議題的立場是什麼,這
一刻是我們將周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的時刻」。
但民進黨立法院黨團總召柯建銘強調,行政院對婚姻平權不可再迴避,不能讓立院兩邊政
策互打,重大政策必須要有態度。
綠委段宜康則透過臉書嗆總統府,「為什麼完全無視現在已經在立法院院會的民法修正案
?」比賽已打到第9局,現在又要從第1局重新開始嗎?「難道是興奮過度,和大家開個玩
笑?」
儘管大法官並未言明修民法或另立專法,但綠委尤美女解讀,大法官會議解釋意旨很清楚
,就是要修《民法》親屬篇,另立《同志伴侶法》不符合「平等」原則;《同性婚姻法》
則可能構成「平等而隔離」,亦不符釋憲精神。
國民黨團書記長王育敏則表示,既然釋憲結果出來,蔡英文總統就不該再態度模糊,法務
部也應提出版本供大家討論。挺同婚立場鮮明的藍委許毓仁表示,他當然希望已完成委員
會審查的《民法》修正草案可通過,也呼籲支持者打電話給選區立委,說服立委以《民法
》實現婚姻平權。
國民黨團總召廖國棟則認為,立專法是底線,不希望是用修《民法》的方式處理。但他說
,這件事最應表態的是蔡英文,到底要修民法或專法要講清楚,別當「神隱少女」。同時
,法務部也應提出版本,而不是只用個別委員的提案。
面對朝野均呼籲行政院應提出版本,政院方面表示,行政院長林全已指示由祕書長陳美伶
協調法務部、內政部等部會,共同參與後續法律修正或制定工作,儘快提出行政院版法案
送立院審議。
(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
www.chinatimes.com/newspapers/20170525000351-260118
5.備註:
釋憲案出爐,會增加第三勢力與民進黨之間的張力,
國民黨在這個議題上會相對邊緣,
但最後會有利於固票,還是進一步減少青年、中間選票,還要繼續觀察
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-25 09:13:00
菜英文下台
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-25 09:13:00
87%是專法阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-05-25 09:14:00
還要鬥一陣子,dpp光搞這個就好了~自已起的頭自已受
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-05-25 09:14:00
你們甲甲自己去跟政府講,不要讓我們公雞變飼主(咦?)
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-05-25 09:15:00
應該還能等到2018拿來催票,不急喔,還有更重要法案要過
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-25 09:15:00
光夫妻還是配偶 專法民法就可讓台灣繼續炒半年
作者: gunfighter (B51)   2017-05-25 09:15:00
空心菜不可能表態啦 專法得罪甲甲 民法得罪甲甲 反正2年後自動生效 給下面的人自己解釋就好了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-05-25 09:15:00
火燒回去了
作者: jiouje (JioUje)   2017-05-25 09:16:00
甲甲又要上街抗議了
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-25 09:16:00
立委諸公一直想把立法權推給行政院??
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:16:00
都沒有人覺得民主國家什麼事都要總統表態是很怪的事嗎?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-05-25 09:17:00
中時 沒2可用
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:17:00
又不是國防外交的議題 總統的態度應該只是充要而不是必要
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-25 09:18:00
她捅出來的議題 要她表態很正常
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:18:00
只要小英政府有推動同婚實蹟 專法還是民法該立法院管才是實在不懂正常在哪裡 她的議題就是要推同婚 現在勢在必行怎麼立法為什麼要總統來插話 怎麼說都是立法院的事
作者: ryanchen1234 (guava)   2017-05-25 09:19:00
自己把這個列入政見 真的要討論又只會讓下面的打架
作者: roader28 (期待)   2017-05-25 09:20:00
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:21:00
打了沒 還沒打一直危言會打起來
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:23:00
政見是她提的 ,且DPP又最大黨,不用負責?
作者: codyDL (小啾啾號)   2017-05-25 09:26:00
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:27:00
難怪政壇亂糟糟 幹嘛一直把立法權推到總統身上?!?!民進黨當然要負責 但是民法或專法應該是"DPP立委"負責還是有人覺得回到馬立委時代 立委唯黨主席的意見為主?!沒人想要吧? 所以才說總統或是主席的表態是充要不是必要
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:32:00
她只是不想公G變4主
作者: MW1220 (老機型)   2017-05-25 09:33:00
見鬼了,現在是民主體制還是專制體制?
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:34:00
一例一休 ,當初下指令限期內通過,現在呢?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:35:00
樓上覺得一例一休的立法過程值得效彷? 同婚立法再來一次?不是嘛 明明大家都覺得一例推太兇 現在在善後現在推同婚了 怎又要求主席下指示硬推 難道要再搞砸一次
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-25 09:37:00
去跟你老闆說,不關我的事
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-25 09:39:00
XDDD 怎麼跳起針來了 我以為壓力應該給立委 不要分散才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com