https://goo.gl/yLyj7R
American Psychological Association Course Correction: Sexual Orientation and
‘Gender Identity’ Not Fixed After All
美國心理協會都在2016年改採用Lisa Diamond的研究了
性傾向非固定非天生的
https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw
註:Lisa Diamond本身是女同性戀
在APA on Sexual Orientation(美國心理協會關於性傾向)這篇也提到
https://goo.gl/LZ2UqO 第一頁
The battle to disprove “born that way and can’t change” is now over.
The public needs to hear this.
證明"性向是先天而固定的"為誤的奮鬥已經結束了!!
也就是我們異性戀原來是後天才成為異性戀
可是卻有很多同性戀說自己是先天
請問不是大家都是相同的物種(Homo sapiens)智人嗎? 怎麼性傾向決定機制不同
該不會物種分類有錯吧
有無相關八卦

崩潰歐 基督徒

沒有，甲說他們天生就是天生，你恐同厚

後天阿 然後有病放棄治療

先生的話同性戀應該早就絕跡了 因為同性戀不會有後代阿有點邏輯就知道是後天了

如果是後天的 反同就少一條違反自然可以說嘴囉

宣傳手法而已

先天後天跟可改變是兩回事

既然是後天那就是個人選擇 異性戀比較偉大？

不過我好奇的是 他們結婚要幹嘛？ 夫妻共同申報嗎

你這麼厲害讓同性戀不會後天生成啊國小以前就決定性向了 個人選擇?

3照某人邏輯 一堆兒童的遺傳性疾病早該絕跡了

異性戀夫妻也不一定生小孩 那結婚幹嘛

說同性戀不會有後代的 你的邏輯還好嗎？

後天的就50% 為何一直都5%?

甲甲說的算

趙某人邏輯 不孕症絕跡了

那異性戀要結婚幹嘛？

到底他們結婚有什麼好處？

那異性戀結婚有什麼好處?生小孩也不一定要結婚啊

不孕症是個人選擇原來後天等於個人選擇XD

異性戀結婚要幹嘛？ 你去問三皇五帝看看吧 我也不知

在邏輯之前，要回歸到生物本能。如果同性戀是先天的，生

不想結的就不會結 想結得就會結 乾你屁事

我現在也不認為有著婚姻可以幹嘛啊

三皇五帝是中國的 關台灣屁事

大家還是多關心魯蛇吧

個人選擇是照他們邏輯講 戰我幹嘛

後自然被淘汰。所以異性戀比較偏天生是淘汰的結果。

對啊 那為什麼要國家認證？ 要認證國外不是很多可以結？

#1P409W45 這裡說的很清楚了

都後天啦 腦殘也是

所以兒童罕見疾病哪裡來的

國家也沒有義務認證異性婚姻啊 你怎麼不去抗議

不然 結婚的由來是源自於哪裡呢

基因裡記憶的，或是突變出來的，這不一定。但如果先天性

q大你其實可以自己爬文不用在這問 現在跟風有點太晚

如果是天生的 又不是生出來所有小孩都是同性戀

話題是我開的嗎

禮法規矩本來就是隨著時代修改的

異性戀還是可能攜帶同性戀基因啊

異性戀也可能帶有同性戀基因阿 隱性顯性問題嗯？樓上哈哈哈

我爬不爬文 是我的自由

有可能，但是比例會變得越來越低。再沒有理智的時代，靠

崩崩崩

生物本能早就刷過一批了，你要討論四肢健全那些都是已經

結婚有什麼好處壞處太多人討論了 你可以自己看

人要不要結婚 也不需要經過你的認可

有些喜歡異性是天生的吧 有些小孩你觀察他小時候就愛黏漂

我只是單存問結婚能幹嘛 一直戰我 是？？

亮的姐姐或阿姨

心中有什麼就反映出什麼的概念嗎因為你自己心裡也認為不對的嗎 所以才這麼激動？

因為根本就是無聊的問題 路上夫妻一堆 自己去觀察他們可

那你也可以變成同性戀看看，證明這個學說沒問題啊

以幹什麼不困難

如果你沒辦法轉彎，拜託不要自助餐想要別人轉彎謝謝

不是純粹先天 但也不可人為改變 結案

應該是不純後天也不純先天

其實吵先天後天的好像都不是甲甲0.0

我記得性別認同部分，生物領域有提出先天假說...

那位學者也有澄清，也有多數例子的性傾向是無法流動的別摘取自己想聽的部份，之前該學者都有聲明了，尊重很難?

反正敢不敢承認大家都是後天的啦流不流動沒差 我也流動不瞭 我後天被某個因子決定後就一輩子只能當異性戀流不回去了

還在承不承認，難道承認或不承認能左右真實?以為還在中古世紀嗎?

承認研究結果很難嗎

沒人不承任研究結果，但該研究能延伸到後天?中古世紀邏輯

呵呵，既然都是後天形成，那為什麼說異性戀可以結婚，同性戀卻不行呢？

從他的報告哪裡看的到，作者結論性傾向是後天影響?

原PO太好笑了，人家講東，結果扯到西，反駁別扯好嗎

先有雞還先有蛋

我有說不行結婚嗎承認你不是先天的很難?

扭曲別人的研究，然後現在又要別人承認莫名奇妙的講法明明現在性向光譜還沒辦法完全解釋清楚先天和後天影響

[新聞]APA researcher explodes myth: Gays aren't'born that way' -

就在搞意識形態，承認或不承認能左右真實狀況?

一開始提出先天後天的人目的有兩個，一個是主張同性戀可以治療，另一個是主張婚姻制度不該為了後天改變的人修改，這不是只是單純承不承認的問題哦，就算承認是後

https://goo.gl/OnxNmK 先天？後天？你還在執著這個問題

已經證實不是先天的 懂嗎

天的，然後呢？

干你屁事？

然後你們就可以去結婚啦 懂?甲甲整天傳遞錯誤知識 說性傾向是全部先天教導正確知識給下一代很難?