※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: : 就「法定職權說」論，游錫堃是實際核准者，龍潭案如有違法應是由游錫堃負責。就「實
: : 質影響力說」，阿扁總統若確實影響了核准者游錫堃使之不法，阿扁總統被判決有罪或能
: : 成理。今游錫堃既無不法亦無犯罪，顯示阿扁總統雖具「實質影響力」但並未進行不法之
: : 影響，因此，我認為龍潭案不該判決阿扁總統有罪。（照片取自網路）
法律看似公正中立
但實際上呢?
有錢有權力者想要你判有罪 可以換法官 編織 引用 製造各種理由就是要判你有罪
有錢有權力者想要判你無罪 想進千方百計至少會判你輕一點
看看馬19當市長時的特支費 賴素如 014 味全頂新罰錢了事
也難怪民眾對於台灣司法的信心這麼低