聯合報
維冠籃太太捲侮辱官司 飽受網路霸凌法官減罰金
2017-05-23 11:08聯合報 記者曹馥年╱即時報導
維冠大樓1到4樓燦坤房東「籃太太」，去年南台大地震事發時遭居民指控涉嫌打掉1樓梁
柱與隔間牆，暗指她應為大樓倒塌負責，讓她飽受起底與排山倒海網路謾罵。台南地檢署
事後查明，維冠1樓早在籃太太接手時就已打通，還她清白，籃太太得知謠言始作俑者是
維冠陳姓女住戶的女兒，去年七月在震災賠償會中涉罵陳婦「瘋女人」，被台南地院依公
然侮辱罪判處3000元罰金。
陳婦另對籃太太提出30萬元民事損害賠償，台南地院法官審酌籃太太是網路霸凌受害者，
將賠償酌減為5000元，仍可上訴。
陳婦主張，她與籃太太原就不睦，去年7月，籃太太在永康區公所震災賠償會場簽到處前
多次以「瘋女人」辱罵她，她對籃太太提起公然侮辱告訴並勝訴，籃太太還是不道歉，侵
害她名譽權，她要向籃太太訴請民事賠償30萬元，並在報紙頭版登報道歉。
籃太太陳稱，同為受災戶，她在地震後所受的痛苦不亞於陳婦。維冠大樓倒塌後，陳婦女
兒在臉書發表文章，稱「籃太太為出租賺錢，將該大樓1樓隔間及樑柱打穿」，不實言論
在網路瘋傳、未審先判，讓她受到莫大傷害與痛苦。她當天在會場聽到有人喊陳婦女兒名
字，她想上前理論，被自己的女兒拉住，那句「瘋女人」是對自己女兒罵，不是對陳婦，
而且就算她確實有對陳婦辱罵，陳婦也有過失，因此請求依民法規定減輕賠償責任。
法官認為籃太太當天的謾罵對象的確是陳婦，但審酌整件事是陳婦女兒先將錯誤訊息發佈
到臉書，衡以現今網路使用風氣，並非所有網路使用者轉載他人貼文前都會確認內容真實
，陳婦女兒ＰＯ文時，不難預見將造成網路鄉民對籃太太群起圍攻。籃太太身分、職業遭
媒體起底，最後雖被證明清白，但短短數日，仍承受排山倒海輿論批評，甚至網路鄉民未
審先斷、恣意謾罵。
法官認為，網路言論反覆渲染，對籃太太如同網路霸凌，其人格、名譽權侵害，顯非常人
能承擔，不難想像籃太太事發後內心感到的壓力與惶恐，及其有苦難言的委屈。籃太太情
緒失控罵人事出有因，可作為酌減責任事由，因此判籃太太賠償陳婦5000元，免登報道歉
。
據悉，籃太太在事發第一時間不堪輿論批評，年假期間又無從取得建物相關證明文件，痛
苦不堪。女兒將她送到親戚家，不准她看電視、用網路，以免想不開。如今事隔一年多，
籃太太仍未完全走出陰影，雖有控告陳婦女兒在網路濫發不實謠言的念頭，但因想趕快放
下心中負面情緒，未有動作。維冠大樓業務過失致死罪告訴，仍在台南高分院審理中。
https://udn.com/news/story/7321/2479418