作者:
b9910 (b9910)
2017-05-23 11:31:38我國外交官考試(外交史科目)
竟要求未來外交官熟知滿清外交史
來源:外交領事人員及外交行政人員考試應試科目命題大綱
難道台灣需要中國外交官??
馬規蔡隨?
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2017-05-23 11:32:009.2出題?
作者:
Fongin (步萊恩)
2017-05-23 11:32:00只要考台灣就夠了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-23 11:32:00滿清外交史與今日台灣的外交處境有相互關係啊
作者:
u304027 (freud)
2017-05-23 11:32:00不然勒，要考日治時代外交史嗎
作者:
show282 (豪)
2017-05-23 11:32:00廢話，一堆條約都是滿清簽的阿
作者: ekpyrosis 2017-05-23 11:32:00
無聊ㄟ 國考也考英文 所以?
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-05-23 11:32:00等等老母就會拿鹹魚出來
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-05-23 11:33:00台灣一堆清朝遺毒妳不知道??
作者:
Moratti (哭哭)
2017-05-23 11:33:00誇張
作者:
funkD (放å¯)
2017-05-23 11:33:00以他國歷史作借鏡好像也沒什麼問題
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-23 11:33:00中華民國跟中華人民共和國的前前政權都是滿清啊
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-23 11:33:00為了跟中國人嘴炮清朝跟台灣的關係，當然要知道啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-23 11:33:00台灣今日的外交立場都是延續自中華民國 在實務面上不割掉
作者: froggy1233 (froggy1233) 2017-05-23 11:33:00
笑死
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-05-23 11:33:00講考英文的 蠻好笑的 英文不是基本的嗎
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-05-23 11:34:00坐等小英帶領台灣收復失土
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-23 11:34:00就外交史阿 也很奇怪嗎?知道滿清如何把台灣賣掉 做外交引以
作者:
Alexei 2017-05-23 11:34:00面對中國是外交沒錯，有什麼問題嗎
中華民國不是承接自滿清嗎？ 還是你因為外交部全名是台
作者: daniel3658 2017-05-23 11:34:00
因為台灣共和國的外交史是零啊 根本就還沒建國wwwwwww
作者:
ballby (波比)
2017-05-23 11:36:00不然要考那國外交史？
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2017-05-23 11:36:00工讀辛苦了
清朝至少統治台灣200多年，比某個中華人民共和國跟
作者:
w9 (Good Day)
2017-05-23 11:37:00笑死
作者: mizar0709 2017-05-23 11:37:00
你的歷史要重讀
實質統治台灣的國家裡 清朝是最久的啊 當然要讀一下
作者:
w9 (Good Day)
2017-05-23 11:38:00難怪人家說台灣人國際觀差到爆，只有小島上發生的事情才可獲准學習喔
作者:
ddss (像風一樣)
2017-05-23 11:38:00要背陳水扁族譜跟蔡英文愛情史
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-05-23 11:39:00考不上崩潰嗎
台灣建國後一樣會被要求要熟知中華民國外交史 這是同理
作者:
leo0988 (我愛大咪咪)
2017-05-23 11:39:00難不成台灣歷史是從國民黨來台才開始嗎
而且滿清的外交關係 對台灣現在的國際地位有深遠影響
對啊，俄羅斯人也會學蘇聯歷史，即使蘇聯垮了而且蘇聯不完全等於俄羅斯
作者: ianself (ianself) 2017-05-23 11:41:00
讀滿清外交史=中國官，不愧是覺青邏輯
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2017-05-23 11:42:00
其實不意外
作者: mizar0709 2017-05-23 11:42:00
連歷史都能拋棄，真可悲
堅持講清國的應該會先跟你打一架 還是這時候也會裝死
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-05-23 11:43:00歷史當然不能拋棄 但錯誤的歷史要扣在自己頭上就有問題了
所以現在的問題就變成這些清朝史有沒有錯誤囉如果沒錯誤的話，學一下也無妨，又不是學清史=清朝人
換句話說 台灣就是被清朝統治過 才衰了快300-400年
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-23 11:45:00台灣外交史 受滿清跟日本外交角力影響非常大啊 不考才奇怪
考清朝外交史跟ROC外交官是不是中國外交官無關就是了中國這詞本身就有多種含意，那是另一個議題
清朝實際統治過台灣，台灣建省清朝作的。要掩蓋先去燒了台南等古積吧
作者:
kaliblues (kaliblues)
2017-05-23 11:49:00這麼急著帶風向幹嘛?請問你有先去了解考滿清外交史的意義嗎?沒有就回家洗洗睡吧你
作者: applez (applez) 2017-05-23 11:50:00
考日本遣唐使才政治正確
作者: daniel3658 2017-05-23 11:50:00
可惜執政/立院多數黨不是DPP 否則早就建台灣國惹哭哭
對台灣有影響的國際關係史，考一下無妨啊，別說清朝甚至美國內部怎麼制定台灣關係法的過程，類似這種議題也該考考（美國還不像清朝一樣統治過我們咧）
作者:
harry901 (harry901)
2017-05-23 11:51:00考清史沒錯啊 不用縫中必反 先用腦袋想想為何有了解清史
作者: colbert0626 (小華) 2017-05-23 11:51:00
科目是「國際關係及近代外交史」是在玻璃什麼?