作者:
lapetos (latt)
2017-05-22 21:21:02※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 其實我有時候搞不懂的是
: 拼經濟的目的到底是為了什麼?
: 是為了讓老百姓有更好的生活?
: 還是要老百姓替資方做到死呢?
: 為什麼要加班?就是為了要多賺點錢?
: 那為何不讓老闆多加底薪，而是要勞工多加班呢?
: 那要勞工多加班，那週休40小時的意義又何在?
: 難到搞週休40小時的目的只是為了砍勞工的假嗎?
你有沒有看清楚提案的內容
還是你很喜歡被那群人渣操弄也沒差?
內容是改成做多少工時就給多少加班費
根本不是減少加班費
如果休息日上班，還是可以比去年多出2.33倍~2.66倍的薪資
以前周末加班只能算1.33~1.66倍
這懶人包寫很清楚，可以自己看
https://goo.gl/rwPUlF
重點是現在po文狂罵一例一休資進黨的那些人渣帳號，假勞團
完全沒有任何人針對南投縣長要廢掉一例一休來回文
也沒任何帳號噓文罵南投縣長很糟糕
由此可見那些人渣是在借刀殺人而已
大家可以比對一下這篇新聞底下的推噓文帳號
https://goo.gl/sfAKMp
再比對一下這串討論串的帳號
就可以發現討論串發文的帳號
完全沒出現在新聞底下的推噓文
就可以證明我講的是真的
這位縣長還想把勞工的休息日砍掉
改回之前的一例
讓勞工完全領不到加班費
結果沒有任何帳號來罵這個縣長?
如果砍掉休息日
是會吃掉勞工一天的加班費
這是非常嚴重的事情
結果反而沒人出來抗議這件事情?
真正損害勞工權益的垃圾藍色首長反而沒什麼人噓
一堆人很愛酸資進黨的人渣
平常看起來好像很喜歡關心勞工權益
但只有在綠色的時候才會看到他們
如果是藍色在做，就會完全沒看到
就像這個大幅砍掉勞工權益的縣長
勞檢率全台倒數第一的縣長
反而都當作沒看到
從這邊可以證明那堆垃圾人渣就是看顏色在決定要不要酸文
綠色不管做什麼，都可以酸成資進黨
藍色做出再多損害勞工的事情
都可以當作沒看到
所以他們並不是真的在替勞工著想
如果真的有，早就把那個縣長噓爆了
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-05-22 21:22:00lape來囉 等你這篇護航文好久了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-05-22 21:22:00
你說的南投勞檢難道不歸DPP管轄?忽視的是DPP吧
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-05-22 21:22:00這麼晚了還沒下班 有加班費嗎
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-05-22 21:23:00
一個地方層級的縣長瞎扯，中央勞檢明明可以介入
作者:
CHANYII (圈一)
2017-05-22 21:23:00你會不會被捅啊 先幫你補
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:23:00
怒噓
作者: Smile (多運動~~) 2017-05-22 21:23:00
為什麼人渣DPP都有人渣會挺?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-05-22 21:24:00
現在卻藉著藍營小丑帶風向想要順勢轉彎?有夠無恥
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:24:00
dpp養的吧
作者: yzvr (yzvr ) 2017-05-22 21:24:00
資進黨還怕噓？綠色國民黨還七天假啦
作者: Smile (多運動~~) 2017-05-22 21:24:00
講了一堆,反正現在DPP就是繼續下修勞工待遇
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-05-22 21:24:00lape啊..人家在討論DPP一例一休自打臉 結果你拿南投縣長
作者: Smile (多運動~~) 2017-05-22 21:25:00
然後挺的人總是一堆理由,不然就是扯政治...
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-05-22 21:25:00作者:
PPLsea (人海)
2017-05-22 21:25:00那4、8、12都不見了，你沒說明？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:25:00
扯勞檢??? 一例一休輔導期是政府訂的哦!還在輔導期勞檢是有屁用哦?
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:26:0046了要變54 這怎解釋
作者:
milleniue (milleniue)
2017-05-22 21:27:00你是在加班嗎? 還是台電地獄班表?
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-05-22 21:27:00DPP不管做什麼 在你眼中都是對的 如此堅定的信仰令人佩服
不過我想問，如果加班費率不變，那到底解決了一例一休甚麼問題？不就是提高加班時數上限而已？一例一休慣老闆在不爽的是加班時數上限太低？
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2017-05-22 21:29:00你好像搞錯了什麼 支那黨還需要批評嗎？一個連垃圾都不如早就該進歷史塵埃中的政黨大家之所以批判民進黨那麼兇是因為對它還有所期望，對
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-05-22 21:29:00之前漲一波就是算到那加班費了 當時講得多好聽? 現在...?????
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 21:30:00再唬爛啊，現在就是改成依實際時數給薪，原來的作1給4呢？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:31:00
好棒棒噢 就你沒被操弄 反向在說我們無腦?
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 21:32:00改來改去，結果砍七天假才是真的，剩下的對勞工有利在哪？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-05-22 21:33:00以價制量勒？現在是落實加班還是落實週休二日？
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 21:33:00DPP提的降工時政見在作1給4的情況下都不能讓加班時數降低了
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:33:00這個月54 下個月36 下個54 該怎算 三個月計下個三個月 是不是就變成 36 54 36??
作者:
vow70 (許願)
2017-05-22 21:34:00你現在說那21個立委提的作1給1能讓工時下降嗎？
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:34:00
做1給4老闆不願意付應該加強勞檢不是?為啥要配合資方改掉?而且物價已經漲囉，代表人力成本已經反應過了照理來說資方沒理由不付加班費哦，這個政府都不用管?
作者: nabecat 2017-05-22 21:34:00
南投那位縣長講的屁話 連回應都嫌浪費時間
作者: slashlin (Bo Rhap) 2017-05-22 21:37:00
幫補 9.2進攻囉
作者:
opnash (包皮)
2017-05-22 21:37:00老闆抱怨 就不檢了嗎 那檢一次 老闆就抱怨了 那就可以放過了嗎 感覺是要解決問題才對吧 抱怨不能成為理由吧
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-05-22 21:39:00之前假日做一抵四 現在要做滿四小時 這點影響最大吧
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:39:00
到現在我只覺得七天假被砍 工時完全沒改變 而且公司不願意做1給4 這是我自己看到的現象 你要說我被操弄?你才該回黨部邏輯訓練
作者: pfw 2017-05-22 21:40:00
護航加油好嗎www
作者: edfiv (Angela) 2017-05-22 21:41:00
老闆抱怨就不檢 那政府有聽到人民的抱怨嗎?我看不是沒聽到而是裝聾作啞吧!0.4×60=24 每天都提早24分鐘下班的話我會沒感覺?當我大象還白痴?
南投垃圾跟立委為了舔資方腳趾拖全台下水拿來比啊林北就不是南投人 下次你要不要關心衣索比亞勞工
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-05-22 21:48:00我PO一篇打你的臉好了！ 讓你知道人人不是白痴！
作者: isu0911 2017-05-22 21:48:00
臺灣的法令是不同縣市各有一個版本?1
作者:
rriver (river)
2017-05-22 21:50:00你好愛護航dpp唷