※ 引述《zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)》之銘言：
: 南京氣候應該比北京更宜人
: 而且歷代把南京設為首都的 也很多
: 為什麼中國不設南京為首都 要設北京阿??
這問題問得不錯
中國自古以來南京和北京代表著不同的政治取向
選南京者 重文輕武
選北京者 重武輕文
南京所在地處江南 繁華富饒
凡統治者把首都建在這裡 便是選擇了富貴溫柔鄉過日子
即便是衣冠南渡的北宋朝廷 跑到江南去 都會忘了屈辱的靖康之恥
歌舞昇平 只把杭州作汴州
明朝時朱棣執意把京城從南京遷到北京去
也是吸取了歷朝亡國的經驗
他認為一個國家存在的 武力是第一要素 放棄了江南的富貴生活 準備到北京艱苦
不然明朝不可能撐到200年
中華民國目光非常短淺
選擇南京 選擇了重文輕武的路線
這與毛澤東所提出的槍桿子裡出政權的政策完全相反
中華民國一堆黃埔軍校畢業的高材生 高級理論軍官
結果被兩把菜刀鬧革命的共產黨泥腿子出身 沒讀過幾年書的打得落花流水
證明了百無一用是書生的道理
這點從國共內戰 國軍對日軍的戰績 共軍對美軍的戰機
就可以窺見端倪
直到今天 逃到臺灣去的中華民國依然有這個特點
軍事和政治都娛樂化 理論大於實踐
口口聲聲喊文創 結果卻天下文章一大抄 嘴永遠比身子跑在前面
國防基本靠交投名狀
各行各業 做出成績被酸 做不出理由一大堆 怪別人牽拖
結果樣樣都比不過對岸 從當初的獨霸聯合國
落到了一個慘被打壓的境地 現在連走出去的方向都找不到
所以首都選北京還是南京 從一開始就可以判斷政府的志向和價值取向 注重理論還是實踐
這點從古代歷朝歷代到現在的中華民國都可以判斷出來
ps：中華民國的首都選的很悲慘
連國花都選得很沒有水平