Re: [問卦] 金融業到底有什麼實質產能???

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-05-22 12:34:38
※ 引述《ss910126 (Yukino my wife)》之銘言:
: 版上已經有幾篇回復,我再來補充一些
: 金融業的最大價值應該是為市場提共了豐沛的資金,而這個遊戲規則
: 就是由一個叫做"銀行存款準備金比率"所創造出的大量貨幣供給
: 簡單來講準備金的定義就是:為保障存款人的利益,銀行機構不能將吸
: 納的存款全部用於發放貸款或者是進行炒股票等金融投資,必須保留一
: 定的資金,存放在銀行內(如美國)或繳存在中央銀行(如臺灣)
: ,以備客戶提款的需要,這部分的存款就叫做存款準備金。
: 然後我們來分析這個準備金的遊戲規則到底可以創造出多少資金
: 比如說政府規定10趴的準備金,今天一個肥宅去銀行存100元
: 這樣子銀行只要有10元的準備金,剩下的90元可以借出去賺取利息,
: 假如銀行A借 銀行B 90元,銀行B只需要準備9元,剩下的81元可借給
: 另一間銀行,如此計算下去,這個肥宅所存的100元可以創造出1000元
: 的資金。就是這樣越滾越多,市場的龐大現金就是這樣創造而來
: 你要買房,買車的貸款大概都是這樣滾出來的
: 以上是我的補充,歡迎批評與指教,感謝老師林明仁的教導
我認為金融業的概念很簡單啊
那就是與其把你的錢放家裡 不如 你拿到銀行讓銀行幫你保管兼投資
銀行不但不收你手續費還能幫你生利息
光是這兩點這就非常有產能了好嗎~~
因為你的錢放家裡不但不會生利息 還有可能會被蛀蟲啃光的風險
而金融業者因為有了處理龐大現金和投資的眾多經驗
他們已經發展出非常良善的處理錢的制度和各種投資的模式
可以合法快速的用錢滾錢
這些製造出來的利潤當然是產能
如果這不是產能 什麼是產能啊???
現在問題是 你製造出來的利潤 分給原始把錢給你的人是合理的趴數嗎?
這之中有沒有利潤是被你們自己吃掉呢?
另外如果投資過程賠錢了 風險是你們金融業者自行吸收? 還是轉嫁給全體國民??
這些議題才是我們關心和非常重視的
從來沒人懷疑金融業是有產能的
因為金融業能滾出利息出來 就是有產能的啊 只是多或少而已
作者: awwwe (魔法師)   2017-05-22 12:36:00
負產能呢
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-05-22 12:41:00
羊毛出在羊身上 我小時候50元便當超豐盛
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2017-05-22 12:42:00
唬爛有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com