Re: [爆卦] 8800億前瞻基礎建設計畫宣傳廣告

作者: chenglap (無想流流星拳)   2017-05-21 16:28:17
※ 引述《Swashbuckler (不怕睡多時)》之銘言:
: ※ 引述《sqland (阿寶)》之銘言:
: : 前瞻基礎建設計畫-軌道建設完整版(有一系列,這是軌道的)
: : https://youtu.be/uxIEo0DUceA
: : 不知道有多少人能看完的,小弟是看三十秒就受不了
: 這是壹電視版
: https://www.youtube.com/watch?v=OGh3XZQ3xTM
: 這是本來的政院版
: https://www.youtube.com/watch?v=uxIEo0DUceA&t=148s
: 不過光從廣告的世代差異看來,現在的政府官僚思維還是很老藍男,這樣的前瞻真的不會
: 變成愛台十二建設2.0嗎^.<?
關於這兩段片, 我問了問臺灣的朋友, 上面不是壹傳媒的那個, 到底這是不是
廣告? 他們跟我確認了「是」, 但在我看, 這根本不是廣告.
壹傳媒那個是廣告, 上面那個則怎看都只是一種「介紹影片」, 介紹影片和廣
告是不一樣的, 廣告的目的是推銷, 也就是讓一些不認同, 不認識, 或者對這
件事沒興趣的人, 因為廣告的演出和魅力而對這件事情, 產生認同, 也就是用
來贏取支持的東西. 廣告會有美女, 會有可愛的東西, 會有歌曲, 或者各種好
的形象, 全都是為了贏取大家感性上的支持.
而介紹影片是用來講事情的細節, 或者各種資訊, 是給那些本來就已經認同事
情的人看的, 例如那些參與的人員, 幹部, 上司以及投資者之類. 雖然他並不
怕沉悶, 因為看完他是那些人的責任, 但沉悶的東西還是很令人難受.
如果上面那支影片是介紹影片, 他本質上就不是廣告, 可是我聽臺灣的朋友說
, 政府直接把這個東西放出來對公眾當「宣導」用, 宣導就是廣告吧? 我想這
就問題很大, 問題不在於這影片拍成怎樣, 問題在於為甚麼負責這件事的人,
打從一開始就不知道介紹影片不是廣告影片, 而把前者當成後者用.
前陣子那個關於 8000 億的討論, 大家的討論我見都是集中在有沒有誰從中取
利, 或者甚麼錢該用在哪裡更好之類.
但我覺得其實真正被忽視的問題, 反而在這支影片中反映出來. 政府的預算,
不論是建這些鐵路建設也好, 公共房屋也好, 營養午餐也好, 或者是做這些宣
導影片也好, 年金也好, 募兵也好, 其實都是不同的用掉方式.
每人對於錢該怎樣用, 都有不同的看法, 有些人說臺灣的鐵路都虧錢, 有些人
則主張中南部需要鐵路才平衡南北發展. 這些問題沒有簡單的答案, 反而重點
是在於能否服眾.
可是, 就像這宣導影片, 直接把「簡介影片」拿去做廣告, 卻就是一個完全可
見的問題. 這裡沒有爭議, 任務明確, 做事的人就是要為這個政策做廣告, 然
後就做到一團糟. 原因就是因為有權力下令的人, 他不了解或者不關心, 這個
影片是用來做甚麼的, 他可能隨便的只是拿了一支本來就在內部播放的影片,
直接放出來, 或者是找一個根本不懂做廣告, 不專業的人, 把影片隨隨便便的
做完就放進公眾.
結果, 就是「宣導」的效果很低, 甚至出現反感. 因為看起來主事者本身, 就
不太認真的去做自己要做的事情, 也不理解他們該要怎樣做, 卻掌握了相關的
權力, 那自然對於他們要指揮的別的事情, 例如工程本身, 欠缺信心.
連一個網上廣告都做不好的話, 我不管他是甚麼職務, 甚麼達官貴人, 有怎樣
的學歷經歷, 在我眼中, 雞排妹在實績上比他好多了.
我不知道指揮和審批這影片的, 是誰, 是哪個部門, 他是怎樣的出身, 只知道
他並不太清楚自己的任務, 似是抱著得過且過的心態完成的. 而如果政府裡有
權力的官僚們, 做事都是這樣的, 其實臺灣該不該起鐵路, 或者政府預算該怎
樣用, 都不會有甚麼好結果, 因為預算和任務落在他們手上, 他們也沒有心把
事情做好, 那些計劃可能是好的, 可是在這些人的指揮下, 甚麼好的計劃都一
定會變臭, 就像這支影片最終吸引不了別人的好感一樣.
因為他連做影片出來是為了令公眾認同都不知道, 負擔「宣導」的工作卻沒有
成功宣導, 典型把事情做好了也不知道自己在做甚麼的人. 就當政府是做個影
片欺騙我, 也要騙得到人才行, 現在這個連糖衣毒藥也不是, 因為他連一點幻
想都帶不到給你.
我想這才是大家應該注視的問題, 如果不能快速把這樣的官僚給新陳代謝掉,
換上一些比較搞得清楚狀況的公職人員, 由他們執行政府預算的使用, 那就一
定不會有好結果. 這跟藍綠無關, 跟蔡英文還是馬英九無關, 跟甚麼政黨無關
, 就是在體制裡有一堆人掌握了不該有的資源和權力, 把所有好事變壞事.
既然政府想推廣造東西, 先不論對錯.
宣導政令是正確的, 製造影片是正確的, 預算和時間也應該也足夠, 但是因為
指揮和審批的人落後, 自然做出的結果非常的差. 有這樣的人去執行, 你再正
確的國策, 再多的預算, 又能有甚麼用途呢? 這世界上就是有些人, 能把最上
等的食材弄成豬餿, 那我們爭論食材的問題, 或者價錢的問題, 不如先換些正
常一點的廚子.
當然可以說這是臺灣長久以來的積下來的制度問題, 但總要處理的, 不然就一
定會算到政府的頭上, 不論是藍的還是綠的, 因為藍綠當選都好, 這些人還是
存在, 還是在那個位置, 還是執行同樣的事情, 還是執行得那麼糟. 那再好的
政策都是白塔的.
但是我卻很少看到大家留意到臺灣這部份的問題, 要解決這國家的問題, 並不
是單單攻擊自己不喜歡的政黨就可以的, 而是要剔出那些問題的根源才是.
作者: gankgf (幹客女友)   2017-05-21 16:29:00
業配
作者: mylo   2017-05-21 16:30:00
還沒開始建設 就開始花廣告錢了
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-21 16:33:00
你要說他是廣告也好,要說他是專題報導也好,反正他現在就是一個放在youtube的影片
作者: howhow72 (本魯表示:)   2017-05-21 16:41:00
智障政府= =
作者: adon0313   2017-05-21 17:27:00
看到風力發電那段我要瘋了 希望颱風給力點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com