※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: 看到有親中份子在推文表示
: "搞台獨還去大陸根本活該"
: 奇怪了，為什麼不能在中國主張台灣人有主張獨立的政治信仰自由?
: 這是思想自由和言論自由的普世人權。
: 親中份子批評伊斯蘭國家的沒有宗教自由會談普世人權，而一遇到中國就轉彎了嗎?
: 中國人和親中份子不要將你們對中國的政治信仰強加給台灣人。
: 親中份子批評伊斯蘭國家沒有宗教信仰自由，可是中國人卻強迫台灣人得接受中國這個政
: 治信仰。中國人不要再武力傳教了好嗎?
: 藏族 維吾爾族 台灣人都有選擇與主張不作中國人的自由。
本魯 我有在網路上 有看到 一篇 親中份子 所寫的文章
本魯 就轉錄在下面
也許 around14357 你可以參考看看 @@
=======以下為轉錄的文章===============================
...
借這篇閑談幾句。
追蹤看了相關的報道和鄉民的論點，
我覺得有幾個關鍵點：
1）李明哲為何去中國，是否違反了中國法律？
雖然臺灣鄉民對中國法治嗤之以鼻，但中國有自己的法律制度，
有些法律制度雖然在臺灣人看來有點荒謬，
但既然進了中國境內，就要遵守當地國家的法律，除非你有治外法權。
在我看來，很多穆斯林國家的法律也很荒謬，
在一些穆斯林國家，說一句穆罕默德的壞話，可能是要處死的。
但如果我到這些國家旅行，我一定會遵守他們的法律。
基于媒體報道，李明哲是NGO組織成員，從事人權運動，
在李先生去中國之前，他已經和中國多個民運人士通過微信聯系。
對中共政府來說，人權運動、民運人士、NGO組織都是敏感詞。
可能在李去中國之前，他都已經被國安組盯上了，
微信是中國的軟件，通過微信聯系民運人士，我也真服了。
中國對于這類NGO組織參與民運和人權活動是嚴厲打擊的，制定了嚴厲的法律。
即使這些法律可能不符合西方國家的人權標準，
但既然中國制定了法律，進入中國境內就要遵守這些法律。
李先生妻子、臺灣媒體一面倒地批判中共政府綁架了李明哲，我覺得有失偏頗，
李先生妻子可以解釋一下李先生去中國的目的和意圖，
是經商、探親還是訪友？
如果是訪友，訪的又是誰，談的又是什麼？
2）中國政府未按照兩岸已簽署的協議通告臺灣是事實
按照已簽署的兩岸司法互助協議，中國是要通過官方渠道通報臺灣的。
中國的邏輯是（非我個人邏輯）：
兩岸所簽署的協議的基礎是”九二共識“，
目前臺灣政府既然不認可九二共識，兩岸官方溝通渠道中斷。
這個是一個政治問題，非刑事問題了。
中國政府通過民間渠道通知李先生家屬，并轉交李明哲信函，
但李先生妻子卻以非官方渠道而拒收。
我只能說：
李先生妻子很有國家大義，
將家人安危放到是否“官方溝通”的政治理念之后，
整個臺灣政府都無法恢復兩岸的官方溝通機制，
她希望憑借一己之力逼迫中國恢復兩岸官方溝通，
我只能表達敬佩之意！
3）李明哲妻子救夫所做行為，處處在踩中國痛腳
李先生妻子聯合NGO組織、臺獨人士、港獨人士開記者會等一系列行為，
都是在踩中國的痛腳，
中國政府最討厭、最反感的人，她都盡力聯合，
除了刺激中國政府，我不覺得會對李明哲獲救有任何幫助！