Re: [新聞] 通姦罪大變革 不能單獨對配偶撤告

作者: duncanga (鄧肯)   2017-05-20 18:48:04
一堆沒結婚的,
婚姻家庭,是雙方共同努力的成果,很複雜也很難一刀斬斷關係
例如老公外遇如果罰老公,可能間接處罰到受害者老婆自己,不論是罰錢或是抓去關
總之除非確定離婚,老公小三都告老婆拿錢走人。
已婚者有他的社會責任在,法律已經無法在細定下去,
由受害者老婆自己決定,他可以在家裡叫老公吃屎,只告小三,
也可以選擇離婚都告拿錢走人,
主要還是小孩,多數婚姻都是勉強維持的,所以有人說結婚是愛情的墳墓
最主要還是已婚人士不要碰,當然不知者無罪,
至於人家家庭要怎麼處理老公,這是整個家庭的考量,很難把老公單獨切割出去處罰
除非離婚,都告拿錢走人
小三本來就該死,影響整個家庭跟社會,(強調不知者無罪)
多數犯罪者來至破碎家庭,這裡面就包含外遇
重罰小三才是維持台灣婚姻狀態穩定的方法
否則外遇情況會越來越多,社會更動盪,
想想老公被重罰或抓去關家庭小孩跟經濟都是一大損失,除非離婚
搞到老婆都不敢告,老公拼命外遇,只能離婚?
多數婚姻都是勉強維持的
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言:
: 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2071873
: 通姦罪大變革 不能單獨對配偶撤告
: 2017-05-18 19:42
: 〔記者黃欣柏/台北報導〕今司改國是會議決議通過廢止通姦罪,即使因故
: 無法完全廢止,也應撤銷《刑事訴訟法》239條的但書,讓通姦罪不能再單獨
: 對配偶撤告,換句話說,未來通姦罪即使未完全廢止,也將比照其他告訴乃
: 論罪,「要告全告,要撤全撤」,小三或小王獨自扛刑責的狀況將不復見。
: 根據法務部統計,歐盟各國幾乎都將通姦罪除罪化,但台灣不僅仍設有通姦
: 罪,甚至還在《刑事訴訟法》中規定,對配偶撤告者,其效力不及於「相姦
: 人」,導致通姦罪成為我國所有「告訴乃論」罪名中,唯一可以片面只對配
: 偶撤告的罪。
: 因為過去通姦罪可以單獨對配偶撤告,造成實務上多數案件都是只告第三者
: ,例如神通集團少東苗華斌與名模孫正華婚後,另與按摩女劉韋欣外遇並產
: 下一女,當時孫正華就單獨對丈夫撤告,僅劉女一人被判刑6月定讞。
作者: Whitening (whitening)   2017-05-20 18:49:00
結果是狼師拿通姦罪威脅女學生
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-05-20 18:49:00
拍拍
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-05-20 18:49:00
都離啊 冰島七成的人不結婚婚姻制度乾脆廢了
作者: FreshPun (FreshPun)   2017-05-20 18:50:00
所以都是小三的錯,外遇的人都沒錯嗎
作者: DogCanFly (小狗會飛)   2017-05-20 18:50:00
觀念太原始人
作者: k44754 (9527)   2017-05-20 18:50:00
共三小咧
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 18:51:00
本來就應該這樣,要告一起告,要徹一起徹。 這是德政
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2017-05-20 18:51:00
其實都是懶叫的錯
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 18:51:00
冰島有超高的社會福利可以讓女性不結婚也能安心生小孩
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-05-20 18:51:00
還以為你要問通姦罪全盛時期
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 18:52:00
台灣想比照, 稅就得double, 否則免談.
作者: DogCanFly (小狗會飛)   2017-05-20 18:52:00
愛情要用刑法來輔助控制 只能說人類社會的悲哀
作者: jyue (jyue)   2017-05-20 18:52:00
本來就應該這樣,要告一起告
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 18:52:00
都然懶叫癢癢隨便亂插,結果懶叫都沒事。被插的哀哀叫
作者: sleepcat612 (睡貓)   2017-05-20 18:52:00
一個巴掌拍不響,不罰真正該負責的人就對嗎?
作者: l9763858 (l9763858)   2017-05-20 18:52:00
反串?
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 18:53:00
婚姻不是只有愛情
作者: julia66 (Julia)   2017-05-20 18:53:00
老公拼命外遇還硬要維持婚姻是有多奴?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 18:53:00
大家都有爽到,為什麼被插的哀哀叫還要被告
作者: Whitening (whitening)   2017-05-20 18:54:00
現在很多是男生外遇,跟老婆連手賺和解金
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 18:54:00
都插在一起了當然要一起告,不然懶叫先剁掉再來分開告
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 18:55:00
整段文只推最後一句話…
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 18:56:00
現在是夫妻共同攻擊受害者
作者: adarkair (路人)   2017-05-20 18:56:00
那改成緩刑到小孩成年前不可再犯呢?
作者: goal56 (宅變型)   2017-05-20 18:57:00
管太多
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 18:57:00
這條法律變成可以拿來保護強暴犯 懲罰受害者是事實
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-20 18:58:00
哈哈 小三是受害者?
作者: juicio   2017-05-20 18:59:00
男方為什麼要讓小三介入?..所以本來就是男的也有錯
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-20 18:59:00
強姦是強姦 強姦就不是外遇小三 很難懂?
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 18:59:00
有些人認為通姦是一行為該當單一告訴
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 18:59:00
懶叫就是知道老婆心軟會撤告,所以再犯率100%
作者: juicio   2017-05-20 19:00:00
但通常妻子為了經濟親子關係等各種原因不得不撤告...
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 19:00:00
但刑法的用詞是分作通姦與相姦喔.
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 19:00:00
如果只告小三放過老公,難道老公不會繼續再外面爽?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 19:01:00
到處亂插到處去禍害其他小三,這根本鼓勵懶叫向外插
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-20 19:01:00
你看很多人不是主張通姦除罪化 是主張小三受害論 你以為
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 19:01:00
樓上正解
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 19:01:00
毒品的買賣也是同一行為, 但法規也是分作販毒與買毒.
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-05-20 19:02:00
好可憐
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-05-20 19:02:00
法律是要引導善良風俗,要鼓勵改過,偷吃沒事當然是繼續吃
作者: juicio   2017-05-20 19:02:00
通姦罪到最後反而變成男方持續外遇的擋箭牌,玩膩了想換新
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-20 19:02:00
改民事原配能拿到錢?社會氣氛同情小三
作者: juicio   2017-05-20 19:03:00
的小三小四更有恃無恐...
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 19:03:00
台灣已婚人士那麼多, 交往前確認一下是很難??
作者: julia66 (Julia)   2017-05-20 19:04:00
像陳腥那一類的慣犯 不覺得他老婆有何需要受法律保護的既然原諒老公一再偷吃 告小三根本無法解決問題
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 19:06:00
台灣已婚人士那麼多, 交往前確認一下是很難??
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-20 19:06:00
你看吧 根本不是通姦除罪論是小三無罪論
作者: elmotze (On my way)   2017-05-20 19:07:00
鼓吹愛情自由也要看對象. 對方已婚還上, 不能苟同.
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:09:00
無法證明是強姦就是被反告妨礙家庭 搞不清狀況
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 19:09:00
既然知道自己已婚,為何還在外面亂搞?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:10:00
合理個雞雞 要告當然男女一起告
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 19:10:00
知道自己已婚,還在外面亂搞,應該嚴懲才是
作者: julia66 (Julia)   2017-05-20 19:16:00
不說陳腥 一般偷吃都是慣犯 用刑法保障這種婚姻有何意義公權力為何要用在這麼莫名的事情上?民法可以解決的事就不用浪費警力和司法資源了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:22:00
沒有證據 一般都是無罪推定 懂嗎怎麼證明合意性交阿 傻孩子 做愛前簽同意書嗎包龍星當初也是碰到證據毀滅 戚家少奶奶入獄要告人妨礙家庭 不就有上床就行啦
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2017-05-20 19:28:00
騎士團必噓你,幫補血
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:28:00
有上床很容易證明囉有上床是不是 有 就是妨礙家庭阿 對不對 關合意性交個屁事打臉個雞雞 好笑腦公自己就跳出來說對對對 我們有上床 證據都在這
作者: leo0206 (先天or後天?)   2017-05-20 19:31:00
A和B是夫婦,C是B的外遇對象,如果A和B之間的婚姻關係被C破壞,是對AB婚姻關係沒有忠誠義務的C要負的責任較大,還是當事人B要負的責任較大?我認為還是B要負的責任比較
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:31:00
你說好不好笑阿 那個無罪推定容易啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-05-20 19:33:00
男女一起告 一起進監獄才不會有腦公亂用法律那男女一起告 哪裡不好 都犯法當然一起受刑才對
作者: Chrisma (克李思)   2017-05-20 19:42:00
小三該死,那已婚男子去外遇不是更該死嗎?
作者: TOBYMINMIN (MIN)   2017-05-20 19:50:00
是歐
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2017-05-20 19:55:00
同個行為本來就應該一起送審 害不害自己關別人鳥事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com