實在看不出來蔡英文的統獨觀念和馬英九哪裡像了？
要說像也是像2006年還沒轉型成積極擁獨的陳水扁
https://goo.gl/ck2R1N
蔡英文總統之所以被爽民罵「蔡英九」一部份的因素是在於「國家名稱」上，以及「維持現狀」然後對照組就是陳前總統，但是人的記憶是有選擇性的，只記得他們想記、他們想要的片段，然後故意遺忘他們不願意接受的事實但是瑞凡歷史就是歷史，在怎麼選擇遺忘，我們一樣找的到2000年5月20日，陳水扁在中華民國第十ꔊ蘅`統就職演說中所宣示的「四不一沒有」：
“
只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領
0;1;32m與國統會的問題。
我幫各位整理一下：
四不一沒有的基本前提：
中共無意對台動武
「四不」是什麼
不宣布獨立
不更改國號
不推動兩國論入憲
不推動改變現狀的統獨公投
「一沒有」是指
沒有廢除國統綱領與國統會的問題
2000年6月27日，陳前總統接見外賓時表示，他願意接受「一個中國，各自表述」；第二天，陸委會主委蔡英文說，兩岸未對此達成共識。
2003年7月4日，陳前總統在《每日新聞》的專訪中說，他不會改變他就任總統時所提出的四不一沒有，他不會用公投來決定統獨，未來也不存在以公投來決定統獨的狀況。
2003年12月15日，陳前總統在《金融時報》的專訪中說，（PS:請注意這段)：如果中國人民解放軍對台灣試射導彈，四不一沒有的承諾將不再有效。
2005年2月24日，陳前總統與親民黨主席宋楚瑜於台北賓館召開「扁宋會」，會後簽署〈十點聯合聲明〉，其中第一至三點等於再次宣示四不一沒有：
“
依照《中華民國憲法》所揭櫫的國家定位，即為兩岸目前在事實與法理上的現狀，此一中華民國主權現狀必須受到兩岸與國際社會的承認與尊重。
現階段兩岸關係的最高原則應為「遵守憲法」、「維持現狀」、「共創和平」。在兩岸和平的前提下，陳總統承諾，在其任期之內，（PS:注意這裡的四不一沒有)：不會宣佈獨立、不會更改國號、不會推動兩國論入憲、不會推動改變現狀
0;1;32m的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。宋主席對此表示同意與支持。
為提升國家整體的競爭力與政府的管理效能，有必要凝聚朝野共識進行憲政改革。陳總統及宋主席共同承諾，憲政改革的推動不涉及國家主權、領土及台海現狀的改變，並依憲法所規定的程序進行修改。
2006年陳前總統「廢除國統綱領」跟「國家統一委員會」後，四不一沒有在同年進入歷史的洪流中。
我們從這段歷史在回頭來看蔡英文總統對中國的政策：蔡英文的「新四不」軟中帶硬，其中「三不」：承諾不變、善意不變、更不會走回對抗的老路，前三是向中國善意的拋出維持現狀，（PS:請大家注意這裡）但最後「一不」就是：「不會在壓力下屈服」，則是告訴中國不要胡亂打壓、逼人太甚。
所以從爽民最愛比對的對照組中，蔡總統真的是他們口中的「蔡英九」嗎？如果從歷史的觀點，我覺得蔡總統不但承繼陳前總統在2006年之前「維持台海和平穩定」的基調，而且更明確的告訴中國，維持現狀是建立在「國與國的s
[m基礎上」而不是92共識！
所以少數的爽民們，2000年時你可能還小，還是你長大了，但是一看到「蔡英文」就腦充血，選擇性的遺忘這段歷史，但是事實終究是事實，如果連史料都拿出來，然後你們還一昧的認為「地球是因為你們而公轉」然後繼續告訴別人蔡總統是蔡英九嗯～～～那我也只好繼續找資料來反駁你們。
#蔡英文總統是兩國論的起草者
#人可以選擇性遺忘
#但是歷史終究是歷史
#歷史不可能遺忘也不會被遮蓋