有句公道話一定得說：「台灣絕對需要設計」
或著說：「台灣人絕對需要有設計感」
但你說『設計系(所)』到底該不該存在?
我得說句不好聽的，嗯.....研究所或許有需要....
大學喔?
算了吧................
讀設計的最討厭被人當成是"美工"，或著說"不就是畫畫圖的"
(台灣老闆只會這樣想)
(不要說台灣老闆啦....之前去跟一個六年級尾的聊天，也沒多老
他聽到設計就以為說要整天刁自己的圖、拼繪畫技巧....反正還是只當成美工
聽到後，白眼都不知道翻到哪去....)
雖然這樣說是不對的，但這也不能否認是基礎技能
可是，這個很難嗎?
現在電腦這麼方便，你會Photoshop、Illustrator，別人也都會
但你設計系的繪圖技巧有可能比藝術系的屌?
講實在的，設計是一種理工&藝術間的存在，碰撞後的火花
我們絕對需要好的設計、「設計」本身也該存在
但這個存在，最好依附在其他專業上
沒有專業相關的設計，那只是種幻想而已
舉個例子，為什麼沒有設計系的跑去蓋房子?
房子不需要設計嗎?
因為他媽的人家有建築系了啊!! 還要你幹嗎?
人家有建築技術背景，又有設計了
在商業上，純設計常常是沒有產值的；很難聽、很難接受，但這是事實
但設計是有附加價值的，而這個附加價值往往可以超過本身產值很多很多
一樣都是筆電，人家 Macbook 可以賣八萬，你 Acer 規格比人家好最高還是六萬
還沒有新聞要報、消費者要鳥你
別說別的，光前面文章推文裡面，就有人(還說自己是教授)說
獨設計也需要行銷能力
資工需要增加設計能力
機械需要增加設計能力
電機需要增加設計能力
行銷需要增加設計能力
企管要增需加設計能力
木工需要增加設計能力
醫療需要增加設計能力
動畫需要增加設計能力
專案更需要增加設計能力
設計是被各行各業需要的，但不可能獨立存在的東西
台灣很奇怪，搞一堆設計系，然後去看必修選修內容，那根本包山包海
然後搞出來的學生就是個沾醬油的，好像什麼都會又好像什麼都不會
為什麼不讓機械系的設計，真的去設計產品?
為什麼不讓醫學系的真的去設計醫療產品?
為什麼不讓廣告傳播科系的，真的去學好的文案設計?
http://www.ide.ncku.edu.tw/course.php?category=2
這是成大工設的大學部課程
你念機械的不會覺得有87%根本一樣?
你在機械系增加點設計課程，不用幾學分，啊不就是設計系
http://www.dt.ntust.edu.tw/courses_industrial.php
這是天大地大台科大工商業設計課程
專業選修裡面，你不覺得每科都是別的系所的影子?
那為什麼不在那系所內增設設計選項
http://scid.usc.edu.tw/about/course/curriculum/
這是實踐工業產品設計
一樣
我不知道讀設計的在想什麼
但台灣搞設計的我才真不知道在想什麼
每個系所都應該增加設計能力，但不是瘋狂的只搞設計
※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言：
: ※ 引述《joey123xd (U良肥宅-趴趴)》之銘言：
: : 小妹我剛剛看到讀設計系的朋友
: : 轉貼惹成大設計的文章，說什麼退出什麼新一代設計、窮學生付不起
: : 然後順便抱怨他的畢制又累又燒錢
: : 小妹我好奇的是設計系本來不就是給U錢人讀的科系嗎
: : 沒那個本錢還學人家念設計
: : 結果最後在那邊哭哭說自己很窮
: : 而且那個新一代設計，也才要付2萬多而已
: : 每個讀設計系的又都人手一台iphone和mac
: : 到底是有多燒錢，有沒有八卦阿
: 我建議現在不要讀設計
: 應該說 在台灣最好不要讀設計 如果小孩要讀 千萬不要
: 設計系大概十幾年前就開始跟蛋塔店一樣一直開設
: 每年畢業的設計系學生這麼多 供給大於需求 and 台灣經濟萎靡 薪水絕對只有慘
: 再者 市場上真正需要的設計人才有這麼多嗎? 每年幾千設計系的人這樣畢業
: 每年會生出幾千個設計職缺嗎?
: 再來 因為數位化的關係 只要有電腦的學校 就能開社設計系了
: 以前要有印刷 要有暗房哩哩叩叩一堆 現在都不用
: 可想而知 一堆阿貓阿狗學校都有設計系 什麼懶覺科大 聽都沒聽過
: 但是一定有設計系
: 造成一堆不三不四的畢業後也自稱自己是設計人
: 問開設計公司的或設計部門的 你問他們每年來面試的是什麼咖小就知道了
: 整個行業的水平 每年都在被拉低 慘不忍睹
: 為什麼同樣一個學校同樣學費 同樣訓練四年
: 電機畢業領五萬 設計系畢業試用期三個月22K? 為什麼?
: 台灣普遍不尊重專業的情況下
: 設計系不但薪水低 甚至地位都被看低
: 從新一代主辦單位不尊重你 客戶也不尊重你 到政府也沒有在care你,只會沾光,幹
: 整個比站壁的還慘
: 在社會普遍美學低落的情況下
: 設計系基本上 做的東西 就是什麼特賣會的DM排版 什麼五股工商展覽海報
: 醜到不行 但是 客戶 老闆 就是要求你這樣做
: 高職畢業都能取代
: 訓練爬奇萊山四年 畢業後出捷運站爬象山
: 那到底什麼人適合讀設計?
: 你有看過 蔣Ｏ柏 嗎？
: 記得有一次專訪他說他是苦過來的，甚至苦到「在路邊和裝潢師父吃便當」
: ＷＴＦ？先不說職業歧視；有的人苦到沒飯吃 只能發傳單跟舉牌的
: 你只能舉這個例子...？
: 動不動就不斷顯現階級優越感 動不動就年輕人很廢，看不懂Bloomberg
: 動不動就拿自己成功來＂展ＤＥＮＧ＂的
: 家裡至少小康以上 最好血統正確 至少爸媽公務員
: 從小就可以培養不同興趣 眼界也比較廣
: 不用擔心任何設計系金錢消耗的
: 這種的通常就
: 附中－＞台科大、實踐－＞荷蘭、日本、美國－＞居留或回台賺爽
: 在學時期就交換的、畢業就出國框金的
: 這種才是台灣設計系需要的人才
: 偶爾會分享他是怎麼成功的 只要努力不懈就能跟我一樣 的屁話
: 台灣讀設計 沒有以上條件 可能剩下的不到十趴能成功
: 一堆比賽得獎 也只不過是讓自己變成 電鍍過的奴隸罷了
: 還在讀的趕快跳船吧
: 不然就好好學一技之長 你會ＰＳ 我家隔壁小黃也會 而且他是一條狗
: 比美學 比ＳＥＮＣＥ 你比牠好 但是 市場不需要美學跟ＳＥＮＣＥ
: 乖乖的學個板金 烤漆 還是油漆之類的 都比較好