今天難得與朋友聚餐 來場Men's talk
這個年紀聊天不免是婚姻和性
說起來也是很巧 除了外遇或搞小三小四的
也有被戴綠帽和被劈腿的
於是就開始以下的討論
究竟 男人亂搞和女人亂搞有什麼不一樣
結論就是
1. 如果只能有一種性別亂搞 那必須是男人才不會亂了社會秩序
2. 即使所有的男人都亂搞 只要沒有任何女人亂搞 社會依然會和諧
3. 即使只有一個女人亂搞 就算沒有任何男人亂搞 社會依然會混亂
4. 所謂社會秩序的混亂 最直接體現在後代歸屬上
5. 在一段一對一的親密關係中 無論其中哪一位去亂搞 撇除後代歸屬之類的社會秩序
對另一位的損失其實可以是微乎其微的 若造成無法忽略的損失 那問題不是出在亂搞
而是出在應對親密關係的能力
這樣的結論讓從未在親密關係中亂搞過或被亂搞過的我 有點錯亂
敢問版上的大家 同意嗎?
若不同意問題在哪呢?