Re: [新聞] 絕無合意性行為!傳林奕含父母備妥「

作者: conundrum (Hi~)   2017-05-19 20:46:16
[原文恕刪] 文長慎入,若不是對此案有高度興趣,請左轉~謝謝~~
Re.5/18 Vicky1016 [新聞] 絕無合意性行為!傳林奕含父母備妥「這
首先,非常謝謝你發表的文章,讓我有回文的動力
我想針對你提出的「憂鬱症」的個人經驗及「無罪推定原則」的個人看
法做相關討論.
關於「憂鬱症」
就你所描述的經驗我認為你是一位非常有自覺的憂鬱症患者,但是下面
我會舉個例子,也有的人,根本不知道自己是創傷後壓力症候群和憂鬱
症,而且更會讓身邊的親友完全摸不著頭緒.
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 20:48:00
證據拿出來 該進去關的就會進去關 很難懂?難怪是神經病
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 20:50:00
你說你相信林女的說法,可是林女沒有什麼說法啊
作者: byzzy (byzzy)   2017-05-19 20:50:00
討論一下錯了嗎
作者: roro1984 (不被回信最高機率紀錄)   2017-05-19 20:50:00
用心給推
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:50:00
遇到精神病人只能算你衰. 這社會就是這樣,精神病最大
作者: SteelALC (藍色PTT)   2017-05-19 20:51:00
懇切且詳盡的文章,值得細細一讀
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:51:00
我是覺得各個團體甚至政府單位這十多年來都一直不斷宣導
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-19 20:52:00
剛剛看新聞 陳星把林逸涵曾經寫的情書交給檢調了XDDD
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:52:00
女性要保護自己, 被欺負要站出來. 從各大媒體不知砸多少
作者: wei121   2017-05-19 20:52:00
推,好文
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-05-19 20:52:00
鋼彈駕駛員精神力都很強
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:53:00
法的人, 保護敢出來面對的人. 有一種人保護不了, 就是自
作者: aCCQ (阿賢)   2017-05-19 20:53:00
真的想好好討論就不要有後面那些發洩情緒的話語 建議刪掉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 20:53:00
我是真心看不懂你所謂 林女的說法 指的是什麼
作者: wei121   2017-05-19 20:53:00
工讀生看到這篇一擁而上
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2017-05-19 20:54:00
幫補血因為工讀生會秒噓
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 20:54:00
你如果是說你相信鄉民的臆測,根本也不用解釋啥
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:54:00
人死了反正死無對證, 就利用人死為大無限上綱..可笑
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:55:00
感情的結解不開, 跳樓燒碳上吊每天都在上演... 死了就能把
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 20:55:00
馬幼興衰到爆 被唐少萱誣陷 司法雖然還他清白 他的人生也
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 20:57:00
被毀了
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:57:00
精神病真的最大, 哪天再來第二個鄭捷..被抓到就說自己有病殺人不是出於自願, 而是被外星人控制大家都來這一套, 做事情都不用負責任啦
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 20:58:00
唐少萱當年在電視上聲討馬幼興 你看過嗎?
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:58:00
晨腥是誰我不認識, 但站在理性的角度, 我寧可選擇相信他
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 20:59:00
大家覺得李國華是到了50幾歲才初登板吃林這一案而已嗎補教狼師們很緊張,超怕被揪出來的齁
作者: berryc (so)   2017-05-19 20:59:00
也不會相信一個有精神病的人的說詞...還用自殺來控訴?
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 20:59:00
多麼無辜 性侵犯就算還沒定罪也罪該萬死 對吧?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-19 21:00:00
畜牲就是該被譴責 沒什麼好講的,不譴責就是縱放
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:00:00
陳的爸媽怎麼教出這種男人,這種錯比林的爸媽大多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:00:00
我猜這不是陳第一次看這種事情
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:01:00
因為師生戀是醜聞啊 最佳處理作法是冷處理
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:01:00
家堅持下去不是只為林,同時也是為了阻止下一個思琪受害,阻止下一個受害的家庭別再被已婚狼師們利用這
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:01:00
馬幼興在這期間完全沒戲演沒收入 社會應該這樣對他嗎?
作者: berryc (so)   2017-05-19 21:02:00
晨腥絕對不只吃過林啦...戰績可能不下宗瑞哥
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-05-19 21:02:00
推~,不過文章前後段的語氣也相差太大,害我笑出來XD
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:02:00
如果他拿不出證據證明自己無辜 他的人生就真的救不回來
作者: berryc (so)   2017-05-19 21:03:00
然後呢? 都是強暴?? 到今天有哪個被害者拿證據出來指控?宗瑞哥真的是影片害死自己, 也救了自己
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:03:00
無罪推定 是待人的原則
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:03:00
痾 我知道小說內容 但是林從來沒指控過陳強暴她
作者: berryc (so)   2017-05-19 21:04:00
影片流出來, 成為他迷奸人的證據. 但也因為有影片,讓一堆
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:04:00
目前對陳的指控,全部都不是出自林本人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:05:00
小說內容當然是一個被右肩的女學生愛上加害者的故事你相信的並不是所謂的林的說法,而是鄉民的臆測話如果講不清楚,文章打得長逝沒用的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:05:00
小說解釋新聞是怎麼去脈絡化幫出軌的老公護航+老婆原諒
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:07:00
這些全部都是鄉民的推測不是嗎?XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:07:00
這種事情美國也有 http://blog.udn.com/TaiwanK/8471456
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-05-19 21:08:00
作者: berryc (so)   2017-05-19 21:08:00
鄉民不是最愛拿三國志打臉演義嗎 XDD 說都是小說把諸葛亮給神化了...現在怎麼又覺得小說都是真的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:09:00
我是覺得你們自己要怎麼猜都沒差 別說這是林的說法呀
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:09:00
不是文學沒用 而是升學主義 讓你失去追求文學的胃口
作者: berryc (so)   2017-05-19 21:10:00
小說的情節拿來辦案更扯 人死了就可以這樣亂搞 XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:12:00
哈哈 可是美國紀錄影片難道都是造假嗎? 這不就是人性?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:13:00
我不太懂的是你怎麼會拿 紀錄片 跟 小說 比較就是
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:14:00
我是不太懂明明世界上就有類似的事情 但可以當作看不到
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:15:00
宗睿哥堵的到,李國華堵不到,權勢啊權勢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:16:00
李國華在小說裡面 你當然堵不到啊
作者: simple30 (可樂)   2017-05-19 21:16:00
謝分享 沒經歷過很難體會其中感受 (不過排版一下會比較好閱讀)
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:17:00
berry你說腥哥戰績不下宗睿,難道他年資久到列名人堂嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:17:00
我不想活在自證己無罪的國家,白色恐怖一次已經太多
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:18:00
推用心,某些樓不要急著來證明..請等事後再說..馬案不等於
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:18:00
你都忘記2014年還沒有小說的時候你推文推什麼嗎
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:19:00
piliwu我認同你此言,興哥快學吳笛出來面對且繼續上課
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:19:00
推什麼啊? 2014年我推過太多聞了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:19:00
林案好嗎...
作者: Noveman   2017-05-19 21:19:00
推 我自己也是患者 所以能理解那種感受 是一種無助,無奈
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:19:00
另外檢察官沒有無罪推定問題不是只有你知道,但起訴需要證據你大概不是很了解
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:20:00
晨星現在不可能出來上課啦 因為師生戀是醜聞
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:21:00
我又不需要補習誰要不要出來關我屁事
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:21:00
來來來好好回憶一下:https://goo.gl/P8u1nV
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:21:00
74團相關文章讀到現在如果還只能講這種 乖乖等新事證吧
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:22:00
吳笛被指控就出來澄清且上課,腥哥為何不可以出來上課?
作者: o5486 (8686)   2017-05-19 21:22:00
這種案子,證人證詞就變得相對重要..
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:22:00
高中以下課程那麼容易,我沒補習聯考數學也是滿分
作者: llamymy (鴨米)   2017-05-19 21:22:00
寫得很好,看到好戰的鄉民嗎也發現有同理心的人好少
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:23:00
去補那些的人也太弱了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:23:00
啊 吳荻沒有跟女學生在一起的話 她是有啥問題?@deepdish 你貼的文章跟這案子的關係是?
作者: kylie720 (戀戀真言)   2017-05-19 21:24:00
挺腥哥派,永遠那麼努力第一時間趕到。是有裝警報器涅!
作者: kissross (歐比康中)   2017-05-19 21:25:00
理性又有感性的文~推
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:25:00
案子的關係還不清楚? 那可以自己google阿哈哈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:25:00
所以你講不出來?
作者: SeekTheBest (新竹工作中)   2017-05-19 21:26:00
感謝分享~
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:26:00
數學游濤當年也跟學生在一起,人家還是繼續教啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:26:00
這兩者關係如果你一行推文講不出來 貼這文章幹嘛?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:27:00
2014沒有小說所以你覺得很無聊又沒八卦不是嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:27:00
這案子的女學生自殺了呀 找陳出來教會吃屎吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:27:00
跟學生在一起又怎樣?那不是重點我老婆台大研究所同學去教補習班也跟學生在一起五年
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:28:00
我現在看 還是很無聊啊
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2017-05-19 21:28:00
太長
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:28:00
所以你覺得應該拆散他們才是正義?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:29:00
對齁 無聊到整天都看得到你的id幫忙護航轉移話題
作者: s6525480   2017-05-19 21:29:00
事實就是都市的流浪狗比鄉下少 不會閃車就再見
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:29:00
piliwu 喔....您應該是對自己很緊張的人,應該不要來涉及到
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:29:00
轉移話題? 我從來不玩轉移話題啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:30:00
或者你認為高中生禁止談戀愛 違反都抓去關
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:30:00
別人的自由...以後遇到任何事不必推或噓文好了
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:30:00
你知道日本電車性騷擾案都是採用有罪推定嗎?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:30:00
不用拆散,為師的腥哥當初管好自己就不會這樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:30:00
林這個案例有意思的點在於可能是性侵案件
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:31:00
你們最大的問題是根本沒有焦點也沒有中心思想
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:31:00
如果不是性侵,這案子也是無聊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:31:00
p你想想看阿 你認識的人有強暴別人嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:31:00
有些女高中生就利用這點誣告人 轉錢 還公開在網上
作者: manpow (麵包兒)   2017-05-19 21:32:00
一堆自以為懂法律的鄉民以為自己是法官還得意的。推
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:32:00
piliwu您老婆那對是談戀愛 未婚 算是很合理..但林案卻不是
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:32:00
日本上班族跳軌事件 都是被指控電車癡漢
作者: s6525480   2017-05-19 21:32:00
誰沒情緒 就你有哦 揹了黑鍋別人笑一笑 就他壯壯剛好
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:33:00
piliwu 麻煩請不要用正常的例子和林案這特殊的例子做比較
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:33:00
事實上是誰摸的 不確定
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:33:00
2014年沒小說說無聊沒八卦 現在有小說又笑人家小說辦案
作者: sbw0115   2017-05-19 21:34:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-19 21:34:00
如果是性侵,已婚與否都不重要,如果婚外情兩人都有責任
作者: s6525480   2017-05-19 21:34:00
在那邊鼻鼻貓貓 別人挺著情緒工作為人群出力
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:34:00
你現在問我我會跟你說 那文章真的是無聊要指控,就不要寫些XYZW,不然就不要寫
作者: sading7 (sading7)   2017-05-19 21:34:00
所以按你邏輯沒證據也沒關係 反正先把人搞臭就對了
作者: winterss   2017-05-19 21:35:00
感謝分享~~
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:35:00
更不要寫些什麼老師欺騙你感情 因為這跟8+9欺騙感情一樣
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:35:00
piliwu 唉...覺得....您周圍的人如果看到您的推文內容 覺得
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:35:00
piliwu這句我認同,但是常吃16-18歲的狼師大家得多小心
作者: sading7 (sading7)   2017-05-19 21:35:00
馬幼興承受的痛苦 阿翰被肉搜、被公幹 誰來補償他們?
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-19 21:35:00
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-19 21:35:00
社會風氣如果也有罪推定 那就是重回白色恐怖時代
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-19 21:36:00
很驚訝,請您好好保重..有些事是不對..才是終生是錯誤
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:36:00
沒人願意花錢送女兒到補習班給狼師選妃啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:36:00
這裡是八卦版阿 討論八卦也不行?沒證據事情八卦一堆阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:36:00
那就不要送女兒去同心就好啦我有說你們不能討論八卦嗎XD我是不知道你轉那文章想表達什麼而已
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-05-19 21:37:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:37:00
現在有小說 我推文內容一樣不會變
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:37:00
陳很清白的話,補習班覺對力挺,他可是補習班賺錢機器啊
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:38:00
問題是狼師不是只有同心一家,最近還會爆不少掛吧
作者: s6525480   2017-05-19 21:38:00
搜證任務艱鉅 耗時七年 反正我是性了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:38:00
那我太期待狼師被爆料了XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:38:00
2014不是一堆人都先入為主認為是小三的錯嗎?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-19 21:39:00
要定人家罪 就要讓對方死得明白 不是一堆廢話
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:39:00
比較正確的說法是 小三不是啥被害人
作者: s6525480   2017-05-19 21:39:00
拍無間道啊?
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 21:39:00
你先去修法改成誘姦有罪吧 連強姦都不敢講
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2017-05-19 21:40:00
支那黨工讀生
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:40:00
從小到大絕對有超過20個人跟你說不要當小三
作者: s6525480   2017-05-19 21:40:00
反正有人就是非把別人一點同情都要激光 不挺林就挺陳?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:40:00
"小三不是啥被害人"也許對,但常吃小三的捕教狼師很壞
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:40:00
所以你2014不是公審人家小三一定有錯嗎?也是被社會影響
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 21:41:00
你就堅持一下女方是被強姦不就好了 強姦有罪普世皆知
作者: kylie720 (戀戀真言)   2017-05-19 21:41:00
不能為腥師定罪,但牠們能為林同學定罪。
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:41:00
不顧自己家庭,常常吃16-18的補教狼師們則是更壞
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:41:00
痾 我的說法是 小三自找的 我不知道這算不算 小三有錯
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-05-19 21:41:00
很好啊 不用證據就有罪 可以搬過去對岸住更好啊
作者: s6525480   2017-05-19 21:41:00
選不選妃不知道 父母花錢買課後補習 是叫你去搜證嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:42:00
我也沒有公審小三 我直接告訴你 那小三自找的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:43:00
來來來 小三自找的 我推敲一下 小三活該對吧?
作者: s6525480   2017-05-19 21:43:00
怎麼當年補習我就聽課 聽完回家 就有人要摸來摸去
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:44:00
我倒是認為,補習班裡16-18的學生小三不會全是自找的
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 21:44:00
現行法律小三是有罪的 愛上強姦犯怪我嗎?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:45:00
狼師不拉下拉鍊,難道彈出來的會自己進去(天生神力?)
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 21:45:00
快稟持林女遺志一起來推動通姦除罪化吧你總該知道林女婚禮上喊了些什麼吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:46:00
除非老師要強暴啦 不然妳不給幹 那還真的是不會被幹
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:46:00
通姦除罪化,a大 腿了嗎?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:46:00
所以你現在不就承認2014和你現在認知的確是有差距?
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-19 21:47:00
林女支持通姦除罪化啊
作者: s6525480   2017-05-19 21:47:00
蒐證一次不夠 拚了命蒐了七年 你相信這種使命感我不信
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:48:00
不好意思 可以用小學生都聽得懂的話跟我講你想表達啥嗎?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:48:00
不好意思我不是小學生 這就代表當時很多人無法理解
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:49:00
不給幹不會被幹,那為何性侵的黑數一般都估很高?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:50:00
我不是前面講了嗎? 除非老師要強暴啦
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:51:00
對 可是2014年有幾個人覺得應該是老師強暴?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:51:00
你這樣說我就了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:51:00
那文章寫得有夠清楚的 就她喜歡老師啊 看不懂是????那文章哪裡寫說老師強暴她了?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:52:00
這代表不給幹照樣會被幹且不敢或沒證據報案的黑數很多
作者: youngzi (youngzi)   2017-05-19 21:52:00
推清楚說明
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:53:00
所以a大認為林喜歡陳?還是兩人有互相喜歡,還是陳騙砲?
作者: op2lm3 (誰盜我偷改暱稱…)   2017-05-19 21:53:00
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-19 21:54:00
如果2014那篇文章說的清楚就不會沉惹兩三年好嗎?
作者: e04man (e04)   2017-05-19 21:54:00
gj
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-19 21:55:00
我自己的猜測是陳騙砲2014那篇文章是誰寫的目前都還不清楚不是嗎?
作者: silentsand (Brad)   2017-05-19 21:55:00
我也是(握手)
作者: adarkair (路人)   2017-05-19 21:55:00
老師真心喜愛怎不學李坤城?
作者: no1361 (SDI)   2017-05-19 21:57:00
推。一堆廢物都不會思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com