※ 引述《gn00324893》之銘言：
: : 前瞻非民眾首選 30.5％支持優先推長照
: : 針對政府應優先推動施政上，30.5％民眾支持優先推動長照政策，其次為托育12.4％，「
: : 前瞻基礎建設」項目之一水環境建設11.2％，幼教10％；「前瞻基礎建設」其他四項目則
: : 非民眾首選，分別為綠能9.5％、城鄉建設8.6％、數位建設7.9％、軌道建設7.8％。
: 大家最優先關注的是長照政策
: 而這種長照政策又跟我之前文章內說的
: 「馬英九為什麼會失敗?而民進黨為什麼會大獲全勝??
: 最重要的一點：經濟
: 而我說的經濟不是那種國家整體經濟，而是平民收入」
: 中的『平民收入』有很大的關聯，當一個國家的平民都慢慢富裕起來了
: 後續政府的長照政策就會變得相對不重要，為什麼現在民眾這麼重視這項政策?
: 就是因為平民勞工們都沒什錢
: 無法負擔年老家人的照護、擔憂自己將來的人生該如何、小孩生出來了該怎麼養
: 結果蔡英文上任一年了，台灣目前有什麼改變?我看不出來
: 有關政府現有各項改革，年金改革方面，有74.4％民眾贊成應納入基礎年金制度，不同意
: : 者18.6％；此外，蔡總統去年向原住民族道歉，但對原住民傳統領域劃設擬排除「私有地
: : 」，有64.7％民眾對此認為蔡總統欺騙原住民，25％不認為欺騙。
: : 針對憲政改革，67.4％民眾認為應儘快推動，23.6％不贊成。同性婚姻合法化方面，19.2
: : ％民眾認為應由立法院決定，11.6％認為應由司法院大法官決定，贊成由公投決定僅10.1
: : ％。
: 年金改革、憲政改革也跟我之前PO的文章
: 「3.賭懶社會充滿不公不義的制度，不爽所以投你們」
: 這句話相呼應，結果一年過了
: 你們做了什麼?進度到哪?沒有，目前只看到開幾場會議打打嘴砲而已
: 另外原住民方面的議題也對應到我這段內容
: 「然後這幾個月真正做了哪些??
: 成立黨產委員會，就這樣
: 剩下的就是講講幹話、演演戲、辦個道歉大會
: 說真的，那原住民道歉大會到底是在辦什麼意思的?
: 說澳洲也是這樣公開道歉，但是你怎不看看人家澳洲是怎麼補償那些原住民??
: 這種才叫真正的道歉，只用張嘴巴說說的那叫做作秀、演戲」
: 64.7%的民眾現在認為蔡英文欺騙了原住民
: 而我是不是早就說了，她這種行為就是作秀打嘴砲?
: 一樣又幾個月過了，原住民議題上面有任何的改變嗎?沒有，就只有之前那作秀道歉大會
: : 民調也針對李明哲遭中國關押事件做相關調查，有56.6％民眾不贊同政府接受「九二共識
: : 」可保障台灣人在中國人身安全，35.5％民眾持不同意見。此外，高達78％民眾認為政府
: : 應儘速完成兩岸協議監督條例立法，僅14.3％不同意。
: 這段也跟我之前的內容有對應到
: 「對中國的態度跟立場也是打模糊仗不敢表態」
: 蔡英文上任一年了，這段期間台灣受到中國好幾次的打壓，結果我們的政府有表態什麼?
: 沒有
: 跟馬英九時期一樣，乖的跟狗兒子一樣什麼屁話都不敢說躲起來不敢回應
: 那你們又跟馬英九政府有什麼不同?
: : 台大法律系教授、民主平台會長陳昭如表示，從民調結果來看，蔡政府對前瞻的想像與民
: : 眾截然不同，民眾最不放在優先的「軌道建設」政策，卻在前瞻計畫中編到最高預算。
: : 台大物理系教授林敏聰也指出，受訪者對於社會安全網有強力期待。
: : 反貧困聯盟召集人簡錫塏則痛批蔡總統欠缺勞工意識價值，政府推動的勞工政策是延續前
: : 朝所推政策，有關週休二日的政策「蔡總統是失敗的改革。」
: : 婦女新知資深研究員曾昭如則批，蔡總統年改方案根本無法讓國民老年生活不匱乏、年金
: : 制度也無法永續。
: : 淡大公行系教授凃予尹指出，從民調來看，民眾認為兩岸交流應制度化，但蔡政府在兩岸
: : 政策方向卻是去民主監督化，秉持過去國民黨執政老路，以黑箱、少數、非官方的方式與
: : 中交流，非透過立法方式為兩岸溝通設立安全保障，政府也不告訴人民為何兩岸協議監督
: : 條例一再拖延。
: : 台大法律系教授顏厥安指出，民意支持憲改比例非常高，目前可看到政府施政一再出現一
: : 意孤行和自我感覺良好狀況，有人認為憲改成本很高，但不憲改成本更高。
: 再來下面這段話我去年打過了現在再重新PO一次
: 『現在民進黨的情況就是
: 藍營的人不爽妳
: 勞工也不爽妳、中小企業老闆不爽妳
: 年金制度反對改革者不爽、贊成改革者也不爽
: 目前只剩綠營基本盤還在持續支持妳，再繼續亂搞下去應該只會剩深綠腦粉會支持而已
: 民進黨別以為大多數的人民會因為現在反對國民黨，所以一輩子都不可能再投國民黨
: 如果再繼續這樣爛下去，大家的耐心開始慢慢被磨光
: 發現換你們來做也沒比較好，大家的生活品質一樣都在空轉、惡化
: 那就準備變成下一個馬英九政府，只是一個是綠色一個是藍色
: 對絕大多數人來說都沒什差別
: 過去社會的環境、物價所得比都不錯，大多數的人民還有好幾年的耐心
: 可以等待馬英九來改變台灣，但是現在情況已經惡化到很多人都對政府失去耐心
: 不過我看現在絕大多數的綠營立委們還活在大選勝利的幻想裡還沒醒來
: 根本沒發現現在民調下降的幅度非常快
: 只能說再不改，下次選舉可能會輸很慘』
: 除了選舉還沒到之外，其他都跟我7個月前PO的文說得一模一樣完全沒變
: 本來我一直以為蔡英文是個較特別、明理的人，選舉前對她有著非常大的期待
: 可是去年看到她的作為就讓我對她不抱任何期望，果然
: 7個月過去了，就職滿一年，依然毫無任何作為
: 我都早就說過，現在台灣年輕人因為現實壓力過大、生活品質惡化的關係
: 大家早就已經沒什麼耐心像以前那樣等4年又4年
: 結果這政府、政黨有察覺到嗎?沒有
: 依然自我感覺良好繼續和國民黨一起耍腦跟個白癡一樣
: 腦袋只會覺得一直打著打倒國民黨就會有一堆傻子繼續無腦投給你們
: 別傻了，真要是這麼傻民調就不會降這麼快
: 當初PO這篇文的時候還有一個自以為民調專家的鄉民再下面跟我戰
: →linz911:我剛說了 藍大於綠的基本盤已經被翻盤了 經過兩次選舉大 10/14 16:33
: →linz911:至上就會確立 你一直要以你心裡認為的好或不好去看 而不 10/14 16:34
: →linz911:面對數據實際代表意義 這已經違背社會科學研究的作法 你 10/14 16:34
: →linz911:這樣信到時你還會再悲劇一次 信任度59.3代表的就是綠營贏 10/14 16:35
: →linz911:面好狀況時的基本面 民進黨過去沒有過 差不多四成 國民黨 10/14 16:36
: →linz911:差不多三成 經過兩次選舉還有六成 表示藍大於綠已經被翻 10/14 16:37
: →linz911:盤了 你要以過去的經驗法則推論未來 必須建立在大局結構 10/14 16:37
: →linz911:相同沒有太大變化下才成立 10/14 16:38
: →linz911:我剛剛不是說了嗎 台灣選舉制度席次和得票率不等值下 勝 10/14 16:39
: →linz911:方會有紅利反應 敗方其實會有類似懲罰效果 敗方得票多也 10/14 16:39
: →linz911:難以反應在席次上 藍大於綠時期國民黨有這優勢 所以既使 10/14 16:40
: →linz911:得票衰退明顯 席次上反應也不會有得票衰退來得明顯 反看 10/14 16:40
: →linz911:民進黨會相反則果 得票衰退時 席次衰退幅度會比得票大 10/14 16:41
: →linz911:但現在基本盤翻轉了 優勢方變成綠營 以前在國民黨身上發 10/14 16:42
: →linz911:生的 會輪到綠營身上 以前綠營的劣勢狀況 現在會輪到藍營 10/14 16:42
: →linz911:如果你還是以過去藍大於綠時期的經驗法則推論 以後選舉你 10/14 16:43
: →linz911:會很失望 10/14 16:43
: →linz911:你大概沒有相關背景 所以你不知道這些研究上的發現 10/14 16:44
: →linz911:滿意度和信任度要分開來看 10/14 16:45
: →linz911:路線和價值信念改變 才會改變基本盤的支持 10/14 16:46
: 後來還在那邊扯滿意度跟信任度要分開來看，只看滿意度不準
: 那現在又過7個月了，雪崩成這樣我說的是準還是不準?
: 還是那句話，現在的這政府再繼續腦下去我可以預測最後會比阿扁執政末期的民進黨還慘
: 因為這是台灣人民第『二』次試著相信民進黨
: 這次做不好不止之前參予過第一次政黨輪替的中老年齡層票會開始流失回歸國民黨
: (畢竟他們曾經歷過輝煌年代的時光，心還會有一些些些對國民黨能改變台灣現狀的期望)
: 而這次最挺民進黨的年輕族群也會大量流失
: 我預估這部分族群的選票會流到非國民兩黨的政黨，像是時代、綠黨等新興小黨
: 最後我想說的一件事情就是，現在蔡英文做的差結果一堆9.2就跑出來沾沾自喜
: 說一堆什麼你看吧就說這傢伙是空心菜、一堆人選出這種傢伙之類的瞎話
: 每次看到這種言論我就覺得台灣這社會真的很可悲，非常可悲
: 可悲的不是我們選出陳水扁、馬英九、蔡英文
: 而是當你知道這個人沒有那個能力能讓現況變的更好後
: 卻繼續盲目支持他，繼續含淚支持他而不是讓另一個政黨來做做看
: 選錯人一點都不可恥，絕大多數的人都會有判斷失誤的時候，沒有人會永遠都是準的
: 最可恥的是明明知道自己選的人是個垃圾，卻還是硬要幫他護航、自我眼盲
: 又或者是明明自己支持的政黨都爛八年了還只會跑出來在推文笑：
: 『哈哈哈哈哈你看看你，我就說XX黨也沒比較好吧』
: 連你都知道你支持的政黨做的一樣爛還可以繼續支持下去而不換個黨做看看
: 是我我都丟臉到不敢出來說屁話了，你們還能沾沾自喜
: 而台灣這社會充滿著這種人，可不可悲?
: 2008年我支持馬英九，因為當時我相信馬英九再怎樣也會比當時爛到靠北的阿扁好
: 但是事實證明智障就是智障，再怎樣期待智障也不會一天突然變成智者
: 所以我2012開始支持蔡英文，到了2016她終於選上了
: 現在2017年也一年了，這一年期間我看到了許多她發表的言論
: 發現她跟馬英九腦袋智商差不多，所以她只剩3年的時間能想辦法來改變我對她的想法
: 如果繼續爛下去，下次大選我就會投另外一個政黨
: 不管另一個政黨多爛，我就是要讓現在這個做不好的政黨下去讓他們知道人民都看在眼裡
: 這才是我覺得應該要有的民主素養
: 如果各位都希望台灣能變得更好，就麻煩各位別再看盲目(含淚?)顏色投票，謝謝
2008年阿扁也沒比國民黨貪
國民黨黨產幾十年來就有
只是你選擇視而不見
阿扁貪腐是事實
空心菜做得爛也是事實
但真正在意政府清廉的人
怎麼可能去投國民黨
挺藍就挺藍
藉口那麼多幹麻
投給國民黨的人說阿扁貪腐？
你是反貪腐
還是反民進黨貪腐？