Re: [新聞] 北藝中心恐成第二個大巨蛋

作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-05-17 10:54:48
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 推 L78G: 推 05/16 19:11
: 推 Timentin: 北藝的問題是工程的難度超過原來的預期,並不是故意低 05/16 19:11
: → Timentin: 價搶標。既然柯市府不認為如此,那麼新團隊接手後,請 05/16 19:12
: → Timentin: 用同一標準,絕對不增加預算,如此才是真正的公道。 05/16 19:12
工程難度超過預期XDDDD
那就是你理成根本不夠資格來接這個案子
還用多說什麼?
: 噓 fx0926: 怎麼都沒人檢討建築設計的部份。。 05/16 20:30
建築設計是最不該檢討的
這個設計的相關項目並非無法達成
你總不能說要蓋一間廁所
結果廠商蓋不出來倒閉了
跳出來檢討廁所當初不該這樣設計..
: 推 Timentin: 理成確實高估了自己的能力,所以碰到工程難度超出預期, 05/16 23:16
: → Timentin: 市府的態度就是寧可讓它倒?ok,尊重市府的原則,但是 05/16 23:16
: → Timentin: 之後的新團隊請比照辦理,絕對不可以追加預算,最後的 05/16 23:16
: → Timentin: 結果就讓大家拭目以待吧。 05/16 23:16
估算失準到做不完直接倒閉
你還覺得這只是高估自己的能力
從來沒有不能追加預算這種事情
但是一旦追加預算變成常態 工程標案的花費就會無限上漲
預算的掌控就會失準
: 推 noritz: 反正柯粉就是覺得廠商應該是上帝,判斷絕對不會出錯 05/17 00:07
: → noritz: 那就看柯市府自己的標案情況如何囉 05/17 00:07
跳針啥絕對不能出錯
評估有誤差是用無限追加預算來解決的嗎??
你要不要直接告訴大家投標金額跟實際花用金額的差距是百分之百
要大家支持你投標以後追加預算百分之百??
連誤差值都估算不出來
那還當啥廠商??物價一波動就倒閉??
更何況
從投標以後到倒閉之間又不是沒有讓理成追加預算
這案子98年投標 得標金額38億
得標後一直煩就說理成估算利潤只有2%
哈哈2%
結果呢??99年馬上追加預算以因應台灣氣候關係這個理由
結果追加十億預算...
102年又追加了6.4億
投標38追加了16.4億 然後你還有臉面說大家覺得廠商應該是上帝絕對不會出錯
我不認為廠商是上帝
但是投標的時候不知道北藝中心是要蓋在台北
這個錯誤是要上帝才不會犯嗎???
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-05-17 10:58:00
你講這都沒用 反正柯P無能 下台
作者: infor (pty)   2017-05-17 10:59:00
加15億,結果進度這樣而已,理成也要檢討
作者: saisai34   2017-05-17 11:03:00
依這個Case的工程難度合理的預算應該至少100億
作者: hihimen (aa)   2017-05-17 11:07:00
講這麼多,那不要追加看有沒有廠商來
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-05-17 11:08:00
一開始就概他媽的方方正正就好 弄個球是要作卵蛋喔現在好了 睪丸爆炸了 兩手一攤倒給你看
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-17 11:16:00
這建築的作用是要給人表演舞台的 搞啥特有規格 白癡而且又不是沒給理成追加 已經幾次啦 之後還要幾次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com