Re: [問卦] 不覺得林奕含是由愛生恨嗎?

作者: mingchei (mingchei)   2017-05-17 08:45:50
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 一堆理盲濫情的騎士團,整天在那說林奕含只有16歲,
: 好天真好純潔,所以逃不過陳星老練的棒棒。
: 但你們有沒有想過,合法的打砲年齡是16歲,
: 所以依照法律的邏輯,你到了16歲,
: 就應該有足夠的判斷力,去決定要不要打這個砲,
你覺得約會強暴案件是假的嗎?
: 並且承擔打砲所帶來的後果,
: 而不是把責任都推給對方,好像自已是個純粹的受害者,
: 完全不需要對此負責。
: 當然,你可以去質疑教育,
: 是不是我們的學校,乃至於我們整個社會文化,
: 對於性愛的教育不夠完備,
: 所以導致很多人到了可以合法打砲的年齡,
: 卻還是沒有足夠的判斷力,
你認為推廣了性行為合法年齡就會減少約會強暴案件嗎?
這是你的主張?
: 變成只懂享受權利,但是無法承擔責任。
: 如果是這樣,那就做教育和文化的改革啊,
: 讓每個人到了16歲,都有成熟的性愛觀,
: 不會輕易做出讓自己後悔的決定。
: 當然,你也可以質疑法律,
: 覺得16歲就要完全承擔打砲的責任,實在太不近人情了,
: 那好,我們就來修法嘛,
: 以後合法打砲年齡提高到18歲甚至20歲。
: 或者也可以立附加條款,甚至直接叫林奕含條款,
: 超過20歲,打砲就完全開放無限制,
: 但是16歲~20歲這個區段,合法打砲只限於彼此年紀相當,
: 如果雙方年齡差距大於30歲,比如47歲幹16歲,
: 那很抱歉,還是違法,你等著被抓去關吧!
: 有句話很經典:
: Don't hate the player. Hate the game.
: 身為公民的義務是守法,而不是當聖人,
: 今天只要陳星不硬來,他愛用花言巧語騙幾個高中妹上床,
: 那都是他被法律所保障的自由,
: 如果我們對此有所不滿,該做的不是去苛責他,
: 甚至假法律之名行民粹之實,硬用輿論逼法官玩死他。
: 我們應該做的如前所述,
: 要嘛去改革教育,要嘛去修正法律,
: 只有這麼做,才能叫做正義,
: 才是一個民主法治國家,所應該展現出來的公民素養。
希望檢察官約談你的時候是一個ID而以歐
: ※ 引述《trc4231 (dick)》之銘言:
: :
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-17 09:53:00
期待這系列文不會再看到zsp8084囉
作者: ayane801x (大ㄐㄐ須藤)   2017-05-17 09:41:00
ㄏㄏ
作者: mingchei (mingchei)   2017-05-17 09:45:00
請盡量發言 這樣找人比較不麻煩
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-05-17 09:25:00
所以約會誣告是假的嗎?講半天還是沒證據,還在那跳針講證據就是沒同理心
作者: hungrycat (餓肚子的貓)   2017-05-17 08:55:00
他到底是誰
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-17 08:57:00
有約會強暴事證趕快提 把狼師一刀斃命對了 去找檢察官時 記得帶小說讀給他聽
作者: zsp8084 (UNSSS)   2017-05-17 08:51:00
這系列的文越來越無聊了
作者: camrydriver (movies)   2017-05-17 08:51:00
冤錯假司法一堆壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2017-05-17 08:52:00
真的 歹戲還在拖棚
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-17 08:53:00
無聊還愛看
作者: zsp8084 (UNSSS)   2017-05-17 08:55:00
看了才知道無聊啊... 邏輯?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-17 08:46:00
廢文
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-17 08:50:00
扯約會強暴... 所以你有甚麼證據說她是被強暴的說這篇廢文還汙辱廢文了
作者: camrydriver (movies)   2017-05-17 08:50:00
人走不過去就? 總之小說黑幕很多 自殺故事還沒結束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com