陸學者：洪重理念 吳爭執政
旺報 記者陳君碩／台北報導
國民黨主席選舉打得火熱，候選人的兩岸論述也受到陸方關注。大陸學者認為，洪秀柱是
理念優先，在大是大非問題上旗幟鮮明，值得點讚；吳敦義則是執政優先，具有策略性，
但目光只放在選票的「小算盤」，不像洪秀柱更具有大局觀，即使吳敦義當上黨主席，兩
岸關係也無法更前進。
北京大學中國國家戰略研究中心副主任楊潤東16日受訪指出，吳敦義仍死守馬英九的「不
統不獨不武」，也沒有依循孫中山的創黨精神，若再被民意稍加影響，就是走向「獨台」
。
代表國民黨兩種路線
楊潤東指出，吳敦義常常不承認自己講過的話，作為一個政治家，這在政治品德上具有瑕
疵；他認為吳敦義日前「想被統回大陸」說的邏輯不對。他說，除了洪秀柱外，其他幾位
候選人的兩岸論述，都是延續馬英九的一中各表，與蔡英文總統的「維持現狀」差別不大
。
大陸全國台研會前副祕書長楊立憲受訪認為，吳、洪分別代表國民黨的兩種路線，吳敦義
是執政優先，掌握不到政權一切白搭，更重視選票得失的「小算盤」；洪秀柱則理念優先
，不只看一時的「小民意」，更有世界格局的趨勢眼光，是著眼於「大算盤」。
大是大非須旗幟鮮明
楊立憲指出，吳敦義或許可以獲得比較多的支持，但她認為再多支持也很難超過民進黨，
「在大是大非問題上，必須旗幟鮮明，要打開天窗說亮話」，她歸結吳洪二人，吳是策略
性太大、靈活性太大，洪是原則性太強，靈活性不夠。在大是大非問題上，她要為洪秀柱
點讚。
楊潤東認為，綜觀幾位候選人，洪秀柱的兩岸論述最鮮明，其他幾位都與馬英九差不多，
而洪秀柱強調的兩岸和平發展論述，也是蔡英文最不願正面論及的，他因此斷言，洪若贏
得黨主席選舉，將挑戰蔡英文的2020連任之路。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170517000768-260301