Re: [新聞] 當國際社會都在關心「一帶一路」時,只

作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-05-16 10:44:25
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: : 其實不只有中共啦
: : 這次韓國大選也是草草帶過
: 八卦一下:
: 其實文在寅當選,最關心的是日本人。
: 日本那邊大篇幅報導,還派了一堆特派員過去採訪。
: 這不是什麼國際觀不國際觀,而是和日本人的切身議題息息相關,
: 所以才會這麼重視的。
: 同理,習包子要搞一帶一路,或者蔣老妖婆翹辮子,
: 這都和我們台灣人沒什麼關係,要產生共鳴自然就難了。
: 雖然我也不喜歡豬哥亮,但不可否認,他在台灣娛樂文化中扮演了一個很重要的腳色,
: 從這點來說,關心豬哥亮遠比關心習包子,更為合情合理。
笑死了一帶一路跟台灣不相關?
對啦 因為台灣完全被隔絕在一帶一路之外阿
香港再怎麼慘 海上絲綢之路至少還是從香港當起點
台灣的新南向跟本沒人甩你
沒看到東協全部派代表去北京參加高峰會了嗎?
沒人說不能緬懷豬哥亮 但除了豬哥亮 其他重要的事情也要關注一下吧
你知道為什麼過了20年薪資還是這麼低嗎?
除了慣老板以外 當然是因為國際競爭力低阿
為什麼競爭力低? 因為小確幸的民眾永遠都以為這些事跟自己沒有關係呀^^
文當選只有日本關注?
你不知道中美俄都有連日大篇幅新聞報導嗎
文組誤國
作者: hsiaoyoshye   2016-04-27 00:40:00
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
作者: lrfnc (自由)   2016-04-27 00:51:00
作者: headiron (River)   2016-04-27 00:52:00
作者: victorshu (方基貘)   2016-04-27 00:57:00
作者: infor (pty)   2017-05-16 10:45:00
正確
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 10:46:00
最後一句真的來搞笑的 嘴炮人人會 看你怎麼不低頭又走出去
作者: ianlin45 (Ian)   2017-05-16 10:47:00
我們有南向!!
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-05-16 10:47:00
台灣屬一屬二的問題是分化, 看你最後一句就知道你也
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-05-16 10:47:00
不是臺灣競爭力低啊…臺灣毫無疑問可以被稱為世界強國了。真要說的話,某些人需要加油才是改善自己現狀
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-05-16 10:48:00
所以跟我們有什麼關系?我們是老闆還是商人?都不是阿
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-05-16 10:48:00
的方法。
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-05-16 10:48:00
不是甚麼好東西
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-05-16 10:48:00
推這篇 我們喊新南向 但一路對於東南亞國家更有吸引力
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-05-16 10:49:00
有錢有楓葉卡有加房產,想跑跑的掉我何必關心台灣爛到不行的政治跟國際政治?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-16 10:50:00
幹嘛去參加一個台灣看得到吃不到 只是讓中國用來處理過度膨脹勞動生產力免得經濟硬著陸的計畫 幫人抬轎嗎?什麼叫文組誤國?你這種想法才誤國
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-16 10:50:00
那麼關心喔 那你知道參加會議的國家一半以上不同意簽嗎
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 10:50:00
真的邏輯死去 又要國際競爭力 又出不去困境 只能“關注” 關注台灣何嘗不觀注嗎? 但又如何 做不到就做不到
作者: capazek (Jerry)   2017-05-16 10:51:00
支那用來圈錢的政策 根本沒人在乎好ㄇ
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 10:51:00
然後再來用缺乏競爭力來譴責
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-16 10:51:00
而且還是一帶一路主要目標國 歐洲諸國帶頭反對簽署呢為什麼不報 我看是9.2狗報沒法承受祖國遭受莫大失敗吧
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 10:53:00
再來 文組治國 跟 關注國際情勢 又不是兩個非擇一的選項 把兩個兜在一起的邏輯是什麼?邏輯被當光光?
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2017-05-16 10:54:00
他們關注,他們拒絕,我們要怎樣?
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 10:58:00
一個被點破 就惱羞開大絕 顧左右而言他 要嘛不肯正視自己的錯 要嘛腦子裡從頭到尾就沒有邏輯的存在
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 10:58:00
那請問台灣關注一帶一路能幹嘛?關注了就每人加薪10k嗎?還是關注了李明哲就會放出來? 台灣就能正名加入UN?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-05-16 10:59:00
看一下新南向有哪些國家被帶走啊哪一家公司做生意不看競爭對手的?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:00:00
被帶走然後呢?那些國家就會整個只對中國開放 不對其他國家開放嗎?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-05-16 11:01:00
然後問小英囉,又不是我當總統
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-05-16 11:01:00
噓到爛掉 拿不出立論 講不出依據 只用主觀意識型態的言語詭辯 提不出建設性意見 用情緒發言批評 遇錯不改只能空喊口號 這就是你關注完的競爭力表現?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:03:00
還是一帶一路的加入條件是要放下手上的合作 只准跟中國如果是這樣 鬼才會簽你說了這麼多 你的立論還是沒有台灣觀點啊那你關心一帶一路 你得到什麼?說出來大家參考啊你的邏輯很好笑 從不關心敵人 跳到妄想經濟好 跳太大了北韓有沒有關心敵人南韓 美國?有嘛! 那他經濟有好過?你的論述問題就是邏輯跳太大 沒人跟的上先論述從關心敵人在做什麼推導到自已的經濟 這段說清楚南向政策是國內政策啊 你又跳邏輯了一帶一路是國內政策嗎?再來 一帶一路我們沒也參加啊邏輯推導跳太大才是智商低你看看板上高手立論 都是一步一步推導 沒人像你這樣不然你來告訴大家 台灣要幹嘛呀 要去會場抗議?還是學金胖子射射飛彈?要做什麼也是成局了再來說啊 沒成局你先做一堆事幹嘛
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-16 11:15:00
這跟文理組有什麼關係?你覺得這事是念國關國貿的比較瞭解還是學物理數學比較清楚,還文組誤國咧
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:16:00
你上面思考只有叫大家不要不關心而已啊神經病 想想自已可以做什麼 你想出來了沒?叫你說出來給大家參考 又跳針到上面虛虛的東西整篇文翻上翻下沒看到你提出的認何action的例子務虛是你的習慣嗎?
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-16 11:20:00
原PO的意思是呼籲大家要想想自己可以做什麼?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:21:00
你前後就只有比較政策 然後政府ooxx 人民想想該做什麼
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-16 11:21:00
至於個人可以做什麼,你們是不會幫忙想喔大概是這意思,我呼籲你們想就好...
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:22:00
XD 對啊 我就是翻遍了全文找不到重點
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-05-16 11:25:00
#1P6d1DbA 新南向?開始被台灣人瞧不起的打槍囉
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-05-16 11:34:00
原文講一帶一路跟豬哥亮 你跳到一帶一路跟新南向 呵呵
作者: andyahn (努力再努力)   2017-05-16 11:44:00
一帶一路劃個大餅,對台灣影響什麼呢??成效?
作者: david1230 (好難想)   2017-05-16 11:48:00
不然這樣 我提個想法 絕對可以破壞一帶一路 你一定不要大家來制憲建國 絕對會打亂一帶一路 你要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com