作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2017-05-16 02:31:03難道是有人不想台北以外的地區富庶繁榮的意思嗎？
最近在大陸論壇偷看陸陸們討論他們的一帶一路，
覺得有一個觀念還不錯，
就是修這些交通基建的目的，
並不在要這些建設本身能夠賺錢，
大部分的交通建設本來就都是賠錢的，
但是卻能讓沿線的經濟得到發展的新動力，
於是政府自然能從其他地方的稅收，
或者從更潛在、更長遠的利益回收。
對中國的一帶一路而言，
這潛在的利益當然就是指人民幣國際化的戰略了。
至於對台灣而言，
我想軌道經濟將很有促進台北以外，
各縣市服務業發展的效果，
而服務業正好就是台北以外地區發展較缺乏的，
所以新興刺激對地方就業與消費經濟的效益，
也會特別顯著。
比如軌道運輸對於老人、觀光客、年輕女性、中學生，
還有帶小孩的新手媽媽，都特別方便友善，
於是軌道沿線就會聚集目標這些族群的服務業，
產生所謂"結市"的效果，
進而又把其他像是年輕男性的族群，
也吸引進來一起消費。
這些台北捷運周邊商圈常見的服務業結市，
如果能在其他縣市也一定程度的發展，
除了對生活品質是很大的提升，
當然創造就業與消費經濟的效果更不在話下。
那些反對軌道建設的9.2，
常常也最愛吹捧中國的交通建設，
怎麼相同邏輯下，
他們祖國能做的，
就不准台灣做？
作者:
hankdai (hank)
2016-05-16 02:31:00修桿啊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-05-16 02:31:00一樓噁心
作者:
uke3458 (我只想約你看電影)
2016-05-16 02:31:00這時候沒人會認真回你= =
作者:
blaz (開花大叔)
2016-05-16 02:31:00看看高鐵，想想現在
作者:
hankdai (hank)
2017-05-16 02:33:00rrr才噁心 你的貓也噁心
他媽的你馬路比河還大條，摩托車比老鼠多且方便，休三小輕軌！抄房地產就說一聲，裝傻笑前瞻計劃！！
作者: ga595528 (輕浮小乞丐) 2017-05-16 02:38:00
交通?五鬼搬運?誰不知683T順偉
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-05-16 02:49:00
低迷很久的外縣市房地產？ 哪裡啊？之前打了房再降了點吧沒有水的池子接了再多管子還是沒有水
作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2017-05-16 03:22:00西伯利亞蓋鐵路也不會比較繁榮，其實還是產業問題，人口密度不高服務業起不來，主要還是工業工廠要先蓋，不然就要有觀光資產
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-05-16 05:12:00中國的一帶一路是要"輸出"過盛的勞動力和產能吧
作者:
Ifault (Not my fault)
2017-05-16 05:13:00笨啊 當然先緩一緩 還沒買好地皮啊
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-16 05:14:00推文太長只好回你一篇了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-16 05:14:00一帶一路主要還是貨運軌道，我倒是挺支持高雄應該考慮重新把港區軌道搞定，但現在是觀光了，來不及了不軌道促進繁榮，是投資機會創造繁榮，一帶一路本身的建設是短中期訂單，足夠讓中國的過剩鋼鐵和高階車材輸出國外完成之後搭配中資的工商業投資，讓中國工商業能在海外立足重點還是工商業投資才能帶動繁榮，不是軌道，軌道只是協助
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-16 05:47:00那是指公路和鐵路等貨運路線，不是輕軌這種通勤...