Re: [問卦] 傳武的缺點是實戰太少嗎?

作者: purue (purue)   2017-05-15 20:54:36
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《young000 (xxx)》之銘言:
: : 傳武在清末民初達到鼎盛,這也沒什麼...越亂就越有機會!
坦白說 傳武在華人圈就只能當作體操練練了
事實上就是沒有一個武館能打的
那麼多所謂功夫高手 叫囂半天 卻找不出一個可以用實力講話的
反而都是一些大老出來講虛話
頗有中國傳統 務虛不務實的傳承
但傳武真的沒有救嗎 倒也未必
傳武只是沒有現代化 但是裡面有不少的招式仍然是有保存價值的
而台灣也有不少外國人跑來練傳武
就跟巴柔一樣 他們把中國功夫帶回去之後 不會去死守那些沒有用的傳統與神話
反而會去蕪存菁的實用化 我想 傳武總會有再次發揚的一天
只是 那還能不能叫做傳武呢?
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-05-15 20:57:00
現在就就一堆掛著太極拳 八極拳 實際都用散打的
作者: saca572381 (撒卡)   2017-05-15 20:57:00
流水制空圈
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-05-15 20:59:00
如果現代化、實戰性提高,很多幻想被打破,那當然也不能叫傳武了
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-05-15 21:21:00
軍警系統學的大內八極實戰價值就不差啊這系列討論本身就有很大偏見:浮誇的才叫傳武 實戰的不算傳武 那當然不管怎樣傳武都不能打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com