※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 但是！有些價值觀，
: : 不好意思，我就是要堅持，
: : 那和市長是柯文哲還是其他人無關。
: : 就像上面洪健益說的，
: : 柯文哲上任，招標資訊變透明了，
: : 後座力就是開發商對於標案會觀望一下
: 在講論述的時候，還是應該自己用邏輯檢視一下
你在進行比喻的時候，
也檢視一下自己的邏輯。
: 招標資訊透明，怎麼會讓廠商不敢投標呢?
: 就像我們去7-11買東西，所有標價一清二楚，這才會讓消費者放心購買啊
拿消費者和參與投標的開發商來比，
這兩者根本就是相反的例子。
消費者是去花錢的，
投標商就好比市府的產品供應商，
是去賺錢的。
消費者要的是資訊愈透明，對他愈安心。
供應商要的是利潤極大化，
被要求揭露愈多資訊，對他的利潤結構愈不利。
: 開放商對於柯P的標案觀望，不是因為透明，恰恰是因為柯市府非常不透明
: 從一開始的「五大弊案」就可以看出
: 柯市府是一個會在決標後，增加法律沒有的限制，去要求廠商的政府
: 在這樣的情況下，廠商的成本無法估算，自然不敢投標。
我們來說大巨蛋吧！
畢竟這個是五大案中最麻煩的，
也是日後投標商擔憂的來源。
不按原本的圖施工，
光這一點就跟你說的「政府增加法律沒有的限制」是不一樣的。
開發商突破了原本合約的限制，
政府只是要求他退回去。
: 因此，柯市府的招商、招標不利
: 就來自於不透明、不守法。